Ban Ki Moon est secr?taire g?n?ral des Nations Unies depuis 2007. Son deuxi?me et dernier mandat touche ? sa fin. On ne peut pas dire que tout au long de son exercice il ait vraiment brill? par une quelconque initiative que l?histoire pourrait retenir ? son actif.

Son choix initial comme successeur ? Kofi Annan a ?t? dict? par l?imp?ratif d?avoir ? la t?te de l?ONU un personnage sans asp?rit?s. Sur ce plan il faut bien relever qu?il n?a pas d??u les puissances du conseil de s?curit? qui l?ont coopt?.

Mais voil? et alors qu?il est en principe occup? ? faire ses valises et ? pr?parer son discours d?adieu ? l?ONU, il sort de sa r?serve pour effectuer une visite ? une r?gion, la notre, qu?il a compl?tement ignor?e, contrairement ? tous ses pr?d?cesseurs, tout au long de ses deux mandat.

Rabat, engag? avec l?appui du conseil de s?curit? dans la mise en place d?un plan d?autonomie ?largie, qui r?pond parfaitement ? la r?solution du conseil qui appelle ? une solution mutuellement acceptable, n?a pas jug? le moment opportun pour recevoir le secr?taire g?n?ral de l?ONU.

La r?gion passe par des bouleversements profonds et le Maroc m?ne jusqu?au Sahara, surtout au Sahara, une guerre sans r?pits et sans merci au terrorisme, au grand banditisme et ? la contrebande en tous genres.

Il n?a donc pas besoin d?une visite que l?on savait d?avance condamn?e ? l??chec et d?autant plus inutile qu?elle ne ferait qu?attiser les tensions, ce qu?elle n?a pas manqu? de faire, tant les crispations restent tr?s fortes dans la r?gion.

Un secr?taire g?n?ral de l?ONU devrait comprendre une telle approche et pareilles appr?hensions. La sagesse digne de son poste devait le conduire ? la prudence. C?est tout le contraire qu?il a fait, multipliant les d?rapages et les sorties d?plac?es toutes ?num?r?es dans le communiqu? du gouvernement marocain.

L?attitude de Ban Ki Moon, n?est pas celle du diplomate de haut rang qu?il est pour quelques mois encore, mais celle d?un homme susceptible qui a pris ombrage d?un refus qui lui a ?t? oppos?, laissant son ego s?exprimer, se vengeant par des petites phrases qu?il voulait assassines.

Il s?est d?parti de sa neutralit?, lui qui avait assur? en janvier 2015 au roi Mohammed VI l?observance de la neutralit?, de l?objectivit? et de l?impartialit? par les responsables de l?ONU dans la gestion de l?affaire du Sahara.

Rien que pour cela il aura ?t? le pire des secr?taires g?n?raux qu?a connus l?instance internationale.