Les tueurs

1
Partager :
??Oui, la France tue parfois pour r?gler des comptes. Oui, la France m?ne clandestinement depuis des d?cennies, au nom de la protection de ses int?r?ts, du Moyen-Orient ? la Fran?afrique, des actions meurtri?res inavouables : vengeances d'?tat, assassinats en s?rie, attentats commandit?s par l'?lys?e, gu?rillas sanglantes, ?radication de chefs terroristes, emploi de mercenaires sulfureux ou de services secrets alli?s peu regardants... Cet extrait est l?une des pr?sentations que l?on v?hicule sur Internet pour la promotion du livre Les tueurs de la R?publique. L?auteur de l?ouvrage, un journaliste, Vincent Nouzille, fait ?galement les plateaux de t?l? pour dire que tous les chefs d?Etat de la R?publique fran?aise ont eu recours aux barbouzes pour liquider les adversaires de la France. Sur les sept pr?sidents de la cinqui?me r?publique, Jacques Chirac semble avoir ?t? le moins friand de ces m?thodes tandis que l?actuel chef d?Etat, Fran?ois Hollande, en raffolerait. Les besoins de la promotion de l?ouvrage le pr?sente comme un livre de r?v?lations, dans la mesure o? il apporterait des d?tails sur quelques op?rations. Il n?en reste pas moins qu?il est de notori?t? publique que les services action et les forces sp?ciales sont l??p?e de ??la loi du talion?? qu?utilisent tous les Etats, chacun selon sa puissance, pour assurer leur position dans le monde. La d?finition de ces actions par l?application de la loi du talion est des plus hypocrites, destin?e seulement ? faire croire qu?ils agissent seulement en situation de l?gitime d?fense. Mais entre l?agression et la r?plique ? l?agression, la diff?rence est si tenue qu?il est toujours tr?s difficile de bien la cerner. Si bien qu?on n?est jamais s?r que l?ex?cution d?un otage est le mobile de la contre-attaque, ? l?instar du bombardement de positions de Daech en Lybie par l?aviation ?gyptienne, ou la r?ponse ? une attaque ant?rieure ou ? une n?gociation qui a mal tourn?. L?affaire Rainbow Warrior, une action men?e en 1985 par la s?curit? ext?rieure fran?aise contre Greenpeace, un retentissant ?chec, dans laquelle ?taient impliqu?s les faux ?poux Turenge, n?est que la face visible de l?iceberg. Les agents des services action et des forces sp?ciales vivent dans l?anonymat, m?nent une double vie, portent de fausses identit?s et proc?dent sous couverture (journalistes, agents humanitaires, hommes d?affaires, pr?tres?) Ils agissent dans la clandestinit? et en toute ill?galit? en territoire ?tranger. Le cloisonnement est organis? de mani?re ? ce qu?il ne permette pas de remonter aux commanditaires comme ce fut le cas dans l?affaire Rainbow Warrior. C?est l?existence de cette r?alit? connue de tous qui fait aussi courir des risques aux vrais journalistes et humanitaires. Mais les Etats n?ont pas d??tats d??me et la France, ??patrie des droits de l?homme??, n?en est pas exempte. Dans cet exercice, Le cynisme est la r?gle. Il est si assimil? que, par exemple, la justice fran?aise a cru bon de vouloir donner l?exemple en s?en prenant ? Abdellatif Hammouchi, patron de la DST marocaine.