J?ai un ami qui me nourrit r?guli?rement de textes et d?analyses qu?il glane un peu partout. Je l?ai rarement remerci?, voil? qui est fait. Cette fois-ci, connaissant mon faible pour la th?orie du complot, il m?a adress? un article qui l?alimente bien. C?est une analyse qui raconte ??comment Poutine a fait ?chec et mat au coup d?Etat d?Obama en Turquie??.

Cette analyse est publi?e dans un blog au titre ?vocateur?: La Cause du peuple. Malgr? la connotation mao?ste de ce titre, le blog parait pro-russe, ce qui ?n?enl?ve rien ? ses qualit?s. Vous pouvez consulter cet article, mais pour vous le r?sumer, grossi?rement, il rappelle que les chasseurs qui ont conquis le ciel turc la nuit du coup d?Etat ont d?coll? de la base am?ricaine d?Incirlik en Turquie, ce qu?ils ne pouvaient faire dans le dos du commandement am?ricain, qu?Erdogan a ?t? mis au courant du coup d?Etat bien avant le passage ? l?acte par Poutine dont les services avaient r?ussi ? collecter une s?rie de renseignements et constitu? un dossier document? sur les pr?paratifs?; et last but not least, les chasseurs turcs allaient tirer sur l?avion d?Erdogan n?eut ?t? les chasseurs et les missiles des Russes qui les ont menac?s de les abattre si jamais ils passaient ? l?acte.

L?auteur de l?article pousse la th?orie du complot assez loin pour ?voquer le gouvernement de l?ombre, une mafia supra nationale, qui d?cide de nos vies et de nos sorts. Il n?en demeure pas moins que l?implication des USA et de l?Occident en g?n?ral est une th?se plausible ou bien plus que plausible. Les Marocains qui ont vu les F5 d?coller de la base militaire am?ricaine de K?nitra pour tenter, avec le m?me succ?s qu?en Turquie, d?abattre le Boeing de Hassan II en ao?t 1972, peuvent facilement adh?rer ? cette th?se que d?autres faits corroborent. Comme le long silence radio des capitales occidentales pendant le d?roulement de la tentative de coup d?Etat.

Pour autant rien ne justifie ou n?excuse l?ampleur de la purge men?e par le pr?sident turc qui saisit l?aubaine pour ?radiquer toute opposition en mesure de tenir t?te ? son autoritarisme. Autoritarisme n??tant ici qu?un euph?misme.