Rien de personnel

1
Partager :

Le secr?taire g?n?ral de l?ONU, Ban Ki-moon, a adress? une lettre au roi Mohammed VI. Le Maroc a constat?, vingt-quatre heures apr?s, que cette lettre a ?t? fuit?e ??en direction de certaines parties prenantes??, a affirm?, Omar Hilal, repr?sentant permanent du Maroc aux Nations Unies. Au moment o? j??cris ce billet, la fuite n?est pas encore tomb?e dans le domaine public. Elle a n?anmoins suscit? une ?nergique r?action de Rabat.

Omar Hilal a exprim? ??la consternation et?l?incompr?hension du Maroc ? l??gard de la fuite de la lettre du Secr?taire?g?n?ral de l?ONU?? au souverain. ???Ce qui est contraire ? l??thique onusienne, et s?inscrit ? rebours des pratiques diplomatiques??, a-t-il pr?cis?.

L?une dans l?autre, les man?uvres de ces deux derni?res semaines ont conduit le repr?sentant du Maroc ? l?ONU ? constater ??que le bureau du porte-parole des Nations Unies est instrumentalis? dans une campagne m?diatique contre le Maroc??.

Interpel? par des journalistes, le porte-parole de Ban Ki-moon, St?phane Dujarric a d?clar? tout ignorer de cette fuite, confirmant seulement l?existence de la lettre qu?il a qualifi?e de personnelle.

A une autre question et toujours sur le m?me sujet, il a indiqu??: ??Mais c??tait une lettre personnelle que le chef de l?ONU a adress? ? un chef d?Etat membre??.

Si bien qu?il devient l?gitime de se poser la question de savoir si la lettre est personnelle ou celle du secr?taire g?n?ral de l?ONU, surtout qu?il revient plus tard pour la qualifier encore de personnelle. Puis un peu plus tard pour s?embourber un peu plus?: ??Disons que c'est une lettre personnelle que le SG a envoy?e en sa qualit? de Secr?taire g?n?ral de l'Organisation des Nations Unies??.

C?est on ne peut plus clair, St?phane Dujarric ne sait plus quoi dire et toute la pauvret? du vocabulaire et les limites diplomatiques des collaborateurs de Ban Ki-moon s??talent sur la place publique.

Personnelle, n?est-ce pas aussi ainsi qu?il a qualifi? le d?rapage du secr?taire g?n?ral ? Tindouf, qui a utilis? le mot occupation pou d?signer la pr?sence marocaine au Sahara, au point que l?on est fond? de dire que Ban Ki-moon ?utilise l?ONU ? des fins personnelles. Ce qui est la d?finition m?me de la pr?varication et de recel de biens sociaux.