Dilma Roussef ?cart?e du pouvoir parce qu?elle a maquill?e des comptes publics, Hollande subissant l?affront d?une tentative de motion de censure de gauche, l?USFP en d?liquescence, la gauche autrichienne cadav?rique ..., c?est un sacerdoce d??tre un homme de gauche aujourd?hui.

Les esp?rances ?galitaires et libertaires n?auraient-elles plus de place au sein de la soci?t? actuelle?? Bien au contraire, elles sont au centre des pr?occupations des gens. Alors pourquoi est-ce-que les expressions politiques de la gauche connaissent une telle b?r?zina??

A mon avis il y?a la conjonction de plusieurs raisons. D?abord en acceptant le march? avec la promesse de le r?guler, les gauches du monde entier sont devenues perm?ables ? la pens?e lib?rale. La nationalisation est devenue un terme tabou, alors que la sid?rurgie en Europe, par exemple, aurait pu ?tre sauv?e. Tout le monde savait que l?indien, Mittal, rachetait les usines pour piquer la client?le puis les fermer. Il ?tait dans une logique de march?, puisqu?il paye les ouvriers hindous vingt fois moins que les fran?ais. L?Europe aurait pu r?agir en nationalisant ces industries et en mettant en place des protections, cela f?chait les adorateurs du capital et la gauche a refus? d??tre ?? ringarde??. R?sultat, des centaines de milliers d?emplois perdus en Europe et surtout une position dominante pour Mittal qui fait les prix sur le march?. On ne peut pas porter l?aspect ?galitaire tout en assurant le march? de sa d?votion.

La seconde raison est interne ? la gauche, surtout celle issue du mouvement ouvrier, dans les pays industrialis?s. Elle n?a pas appr?hend? ? temps les changements sociologiques qui font que les ouvriers sont minoritaires parmi les salari?s. C?est fondamental parce que les travailleurs, de mani?re objective, n?ont plus les m?mes probl?mes et r?clament d?autres r?ponses ? leurs pr?occupations.

Enfin la dimension libertaire n?a pas ?t? ?pargn?e, non plus, dans cette descente aux enfers. La gauche ?tait anti-imp?rialiste, anti-sexiste, anti-raciste. Cet ancrage a vol? en ?clat. Au nom de la lutte anti-terroriste les gauches soutiennent l?interventionnisme occidental, l?essentialisme face ? l?islam, parfois de mani?re abjecte. Il n?y a que sur la question de la femme qu?elle est encore debout. Malheureusement, tous les courants d?mocratiques ont la m?me pr?tention.

Si la gauche est en crise c?est parce qu?elle n?a pas un projet qui repr?sente les aspirations ?galitaires et libertaires du moment. ?La naissance de mouvements tels que Syriza, podemos, les indign?s ou la nuit-debout d?montre que la soci?t? est en attente d?une vraie r?ponse aux d?g?ts du capitalisme. Piketty a prouv? que les in?galit?s se creusent de mani?re in?gal?e auparavant, les acquis sociaux sont remis en cause, les salari?s sont mis en comp?tition ?etc? On ne peut pas ?tre de gauche et accepter les r?gles du march? comme une fatalit?. La nouvelle gauche sera pour un ?tat r?gulateur et non pas facilitateur de profit.