Obama déclare que les Etats-Unis ont sous-estimé la menace des militants de Da’ech en Syrie

5437685854_d630fceaff_b-

1
Partager :

couv-kroft-and-obama

Le pr?sident am?ricain a annonc? publiquement que les services de renseignements de son pays ont sous-estim? la pr?sence et l?activit? des militants de Da?ech en Syrie. L?envoi de troupes au sol se pr?cise de plus en plus.

Barack obama, lors d?une interview accord?e ? la chaine CBS le 28 septembre, a d?clar??:???Le chef de notre renseignement, Jim?Clapper, a reconnu qu'ils avaient sous-estim? ce qui se passait en Syrie?? pour ensuite ajouter ??au cours des deux derni?res ann?es, dans le chaos de la guerre civile syrienne, o? nous avons essentiellement des pans entiers du pays qui sont compl?tement non gouvern?, ils [les militants de Da?esh] ont pu se reconstituer et profiter de ce chaos.??Sans surprise, Obama n?a ?videmment pas admis que son pays ainsi que ses alli?s ?taient en partie pour ne pas dire totalement responsable du chaos en Syrie et dans la r?gion.

La d?claration du pr?sident am?ricain faisait ?cho aux dires de son chef des renseignements (Director of National Intelligence) Jim Clapper qui avouait au Washington Post ???Ce que nous n'avons pas vu, c'est leur d?termination ? se?battre. C'est toujours cela le probl?me. [...] Nous avons sous-estim? l?Etat islamique et surestim? les capacit?s de combat de l'arm?e irakienne... Je n'ai pas vu?venir?l'?croulement des forces de s?curit? irakiennes dans le nord [du pays]. Je n'ai pas vu cela.?? Apr?s 11 ann?es d?occupation et des milliards de dollars inject?s dans la formation des forces arm?es irakiennes, Washington admet maintenant qu?ils n?avaient pas vu venir leur ?croulement. Tiens donc, c?est bien dommage aurait t?on envie de dire?!

Que devons nous comprendre de ce ??mea culpa?? qui arrive encore une fois au moment opportun?? C?est bien simple, en admettant que les forces arm?es irakiennes ne sont en aucun cas capable da faire face ? la menace grandissante de Da?ech, Obama pr?pare le terrain a l?envoi de troupes au sol auquel il s?est oppos? jusqu'? maintenant. Les propos du g?n?ral Martin Dempsey, chef d??tat major interarm?es, vont d?ailleurs dans ce sens (voir lien?).

John Boehner, pr?sident de la chambre des repr?sentants (chambre basse du congr?s am?ricain), affirme ?galement que l?objectif de d?truire compl?tement Da?ech ne pourra ?tre accompli sans l?envoi de troupes au sol. ??Au final, je pense qu?il faudra plus que des frappes a?riennes pour les repousser?? d?clarait-t?il ? la chaine ABC avant d?ajouter ??? un moment donn?, il faudra bien que quelqu?un aille au sol [?] nous n?avons pas le choix. Ce sont des barbares. Ils veulent nous tuer, et si nous ne les d?truisons pas, nous en paierons le prix??. Que dire de plus?? Que pouvons-nous objecter ? de tels arguments?? Les Etats-Unis eternel d?fenseur des peuples opprim?s et de la libert? n?ont pas d?autre choix que de nous sauver tous, ils font ?a a contre c?ur, ils n?aiment pas la guerre?!

lire aussi