Transport : Vers la suppression des agréments de taxis ?

5437685854_d630fceaff_b-

1
Partager :
couv-taxi? Le minist?re des Transports compte supprimer les agr?ments de taxis. Le texte de Rebbah propose de les remplacer par des appels d?offres lanc?s par le gouvernement?selon un cahier de charges ?tabli au pr?alable. Aziz Rebbah vient de franchir un premier pas. Son d?partement a d?pos? au Secr?tariat g?n?ral du gouvernement, un avant-projet de d?cret, proposant d?abroger une loi qui remonte au 4 d?cembre 1963. Le nouveau texte pr?conise d?instaurer la proc?dure de l?appel d?offres, qui sera lanc?e par l?autorit? gouvernementale comp?tente. Une commission, compos?e de repr?sentants des d?partements de l?Int?rieur, Transports, Justice, Finances, Tourisme, Agriculture, sous la pr?sidence du minist?re des Transports, devrait examiner les candidatures et statuer sur le degr? de leur respect des clauses des cahiers de charges. Pour que les anciens titulaires d?agr?ments?se conforment ? ses conditions, le projet leur accorde une ann?e suppl?mentaire comme d?lai, qui commencera ? partir de la date de la publication du futur d?cret dans le bulletin officiel. Voil? qui devrait susciter de vives tensions entre le minist?re de tutelle et plusieurs b?n?ficiaires d?agr?ments dans les milieux de la famille de la r?sistance, l?arm?e, le sport, la chanson et l?art, la fonction publique et m?me dans la presse. L?opposition ? cet avant-projet de d?cret devrait ?tre plus f?roce qu'en 2012, lors de la publication des listes des propri?taires d?agr?ments de transport accord?s par la tutelle. Aziz Rebbah s'attaque en effet ? un des fiefs de l'?conomie de rente. Le nombre des agr?ments de taxis (grands et petits) est de 70 000, selon les d?clarations de l?ancien ministre de l?Int?rieur, Mohand Laenser (3 janvier 2012-10 octobre 2013). En juillet 2012, lors d'une s?ance des questions orales ? la Chambre des repr?sentants, il avait expliqu??que la majorit? des b?n?ficiaires de ces cadeaux sont ? des veuves de r?sistants, souvent issues de familles d?munies ?, reconnaissant toutefois au passage ? quelques irr?gularit?s ?.

lire aussi