Jacques Attali ridiculise Ban Ki Moon dans un article publié sur son blog

5437685854_d630fceaff_b-

1
Partager :

Le-predicateur

L?un des conseillers du monde qui se fait revient sur les d?rapages de BKM dans son blog?: ??L?expression ?occupation? ne faisait pas partie jusqu?? pr?sent du langage soigneusement r?pertori? qu?utilisent les diplomates onusiens pour parler de cette zone?l?animosit? entre l?Alg?rie et le Maroc y trouve des raisons de s?accro?tre?Et pourtant, il n?a jamais ?t? plus important, pour eux comme pour nous, que les pays du Maghreb s?entendent bien.?

L??conomiste et grand ?crivain Jacques Attali pour faire comprendre ses propos au sujet du SG de l?ONU met en arri?re plan, l?importance de l?apaisement dans la r?gion des provinces du sud. Arguant ? priori un d?fi humanitaire ? venir, au vu des flux humains que conna?tra cette derni?re. Car l?Afrique subsaharienne comptera bient?t 1,5 milliards d?habitants, et s?ajouteront ? ceux qui souffrent de la mis?re, les victimes du terrorisme qui s?vit dans la r?gion. Le conseiller pr?dicateur poursuit, tout en mettant en toile de fond, la durabilit? d?un bas cours du baril, de l?or noir qui provoquera in?vitablement ??l?effondrement de l??conomie alg?rienne?? ?ce qui poussera selon ses dires, les alg?riens ? traverser le Maroc pour passer en Espagne. ???Quelle serait notre r?action ? Barricader Tanger ? Fermer le d?troit de Gibraltar ???

Cela n?est dans l?int?r?t de personne rappel-t-il, en ajoutant qu?une coop?ration ?conomique et militaire des ?tats du Maghreb profiterait ? tout le monde. Car son potentiel de croissance est consid?rable ??Cela peut ?tre une formidable zone de d?veloppement du tourisme et des services, en particulier francophones.?? Faisant du Maghreb le trait d?union entre une Europe en d?clin d?mographique certain compromettant ainsi le renouvellement de son capital humain, et une Afrique subsaharienne qui comptera bient?t 1,5 milliards d?habitants et pr?sentera s?rement un exc?dent d?actifs, pr?t ? l?emploi.

Selon Jacques Attali donc, les digressions s?mantiques de Ban Ki Moon, sont doublement irresponsables, vis-?-vis de l?instance qu?il repr?sente d?un c?t? mais aussi par rapport ? l?avenir du monde, que s?il eut les yeux bien ouverts, il entreverrait.

Lire l?article de Jacques Attali?: Pour un Maghreb uni?

lire aussi