Déchéance

1
Partager :

Le pr?sident fran?ais, le socialiste Fran?ois Hollande, a os?. Il a os? s?attaquer au sacro-saint droit du sol en programmant dans la future modification de la constitution pour y inscrire l??tat d?urgence, la possibilit? pour la justice de son pays de d?choir de la nationalit? fran?aise les binationaux qui se rendrait coupables d?actes contre la s?curit? fran?aise, m?me s?ils sont n?s dans l?hexagone, celle des naturalis?s ?tant d?j? acquise.

Je ne vais pas r?inventer la roue et je me contenterai de reprendre ici la r?ponse faite par Laurent Bouvet, professeur de science politique ? l?UVSQ ?Paris Scalay, au Figaro.fr?: ??La mesure annonc?e est contraire au discours traditionnel et je dirais m?me ? l'ethos de la gauche. Elle t?moigne donc,?a minima, d'une errance doctrinale voire id?ologique, de la part du pouvoir actuel, et au sommet du pr?sident de la R?publique.??

On comprend d?s lors que des femmes et des hommes de gauche, ? l?instar de Martine Aubry, crient presque ? la trahison. De nombreuses personnalit?s politiques fran?aises, y compris le premier ministre Manuel Valls, qui en est l?un des d?fenseurs pourtant, conc?dent que c?est une mesure symbolique sans r?elle efficacit? dans la dissuasion ?des projets de terroristes.

Ce n?est pas en les mena?ant de perdre leur nationalit? qu?on va faire reculer une femme ou un homme qui sont pr?ts ? se faire exploser pour ce qu?ils croient ?tre leur cause. C?est pour cela que cette d?cision est r?duite dans le discours politique fran?ais ? une mesure symbole, mais symbole pour qui?? Pour la gauche, la droite, l?extr?me droite??

Ce serait trop simple de r?duire l?affaire ? une histoire de sensibilit?s id?ologiques quand on sait pertinemment que la majorit? des Fran?ais de souche y sont favorables. Fran?ois Hollande, conscient qu?il n?est jamais aussi moins impopulaire que quand il rev?t son treillis de va-t-en-guerre, le sait parfaitement.

Tout comme il sait que lorsqu?on fait de la prochaine pr?sidentielle sa religion, l?Elys?e, au royaume de la la?cit?, vaut bien une messe.