Ahmed Ra?ssouni n?est pas ? sa premi?re fulgurance. Le th?ologue du Mouvement Unicit? et R?forme auquel s?adosse le PJD, et aussi vice-pr?sident de l?association internationale des Oul?mas musulmans, avait d?j? surpris son monde en assurant que les Musulmans devraient tol?rer parmi eux les ?vang?listes tant que le Chr?tiens acceptent chez eux le pros?lytisme musulman.

Pour la deuxi?me fois dans sa vie il est en train de nager ? contre-courant ?en se rangeant, m?me s?il n?en partage pas, affirme-t-il, les ?motivations et les convictions, aux cot?s des partisans de la d?p?nalisation de la rupture du je?ne en public.

L?article 222 du code p?nal marocain qui pr?voit une sanction d?un ? six mois d?emprisonnement et d?une amende de 200 ? 500 dirhams quiconque, ?notoirement connu pour son appartenance ? la religion musulmane, rompt ostensiblement le je?ne dans un lieu public pendant le temps du ramadan, sans motif admis par cette religion?, n?a pas de raison d??tre ? ses yeux et la loi positive ne doit pas interf?rer dans la loi divine, supr?me par d?finition?: C?est une affaire entre Dieu et son serviteur, et l?homme n?a pas ? ?enqu?ter et juger des raisons de la rupture du je?ne par quiconque ??notoirement connu pour son appartenance ? la religion musulmane?? d?s lors que le seigneur a pr?vu des cas o? cela pourrait ?tre permis.

On ne va pas se soucier de ce que ce ??quiconque notoirement connu etc.?? comporte comme d?lit de faci?s, r?duisant par la m?me occasion l?appartenance ? l?Islam ? un type de physique pr?cis, mais cette sortie d?Ahmed Ra?ssouni qui a fortement d?plu ? ses comp?res, certains en font bien plus qu?un plat, une r?volution.

Mais le courage de Ra?ssouni montre ses limites lorsque dans la m?me intervention il indique que nombre de gens ne d?jeune pas pendant le Ramadan en public en raison de la pression de la soci?t? et de son regard. Ce qui revient ? dire que la loi n?a pas ? faire ce que ??le vivre ensemble?? musulman peut faire autrement, en se muant en force de dissuasion.