L?ouverture de l?audiovisuel est un v?ritable acquis pour le Maroc. Elle a permis une diversit? que bien des pays en transition nous envient. Elle n?a pas touch? les t?l?visions, mais cela ne saurait tarder.

Cependant cela a, aussi, entrain? des d?rives. La fameuse interactivit? n?est pas facile ? g?rer et la HACA a d? s?vir plusieurs fois. Les ?missions de m?decine douce, de conseils p?dagogiques, voir m?me religieux sont parfois scandaleuses. Entre le ?naturologue? qui conseille ? un canc?reux d?arr?ter la chimioth?rapie et de consommer deux kilos de tomates par jour, le faux-psychologue qui conseille ? une femme de divorcer parce que son mari boit, et le Fkih qui d?crit qu?un couple vivant dans une maison achet?e ? cr?dit est illicite, nous avons eu droit ? toutes les d?rives.

Cependant, la multiplicit? des m?dias, le d?sir de r?pondre ? la soif d?information des auditeurs et des lecteurs, a aussi cr?e une nouvelle caste, celle des experts. Des politologues qui reproduisent ce qui circule sur le net, des g?o-strat?ges autoproclam?s qui cr?ent un centre de r?flexion fichu et en vivent?etc. Ils sont une vingtaine au maximum, passent en boucle, sur les ondes, face aux cam?ras des trois cha?nes, sur les m?dias papiers. On dirait qu?ils sont incontournables, qu?il n y a pas d?anciens diplomates, de vrais s?curitaires, des ?conomistes de haut niveau capables de d?cortiquer l?actualit? et de la mettre au niveau des auditeurs, des t?l?spectateurs, des lecteurs.

Souvent ils sont tr?s superficiels, quand ils ne sont pas ? c?t? de la plaque. Cependant ils ne sont pas responsables parce que ce sont les m?dias qui les sollicitent, les payent et les affublent du titre ?d?experts?. Le danger est double, d?abord on galvaude le sens du terme ?expert? et donc l?expertise. Ensuite on pollue le d?bat public par des affirmations, qui deviennent des ?v?rit?s? puisque prononc?es par des ?estampill?s? experts. Il faut prendre garde ? ce ph?nom?ne et c?est la responsabilit? des m?dias. En multipliant les faux-experts, en marginalisant les vrais ils faussent tout simplement, le d?bat public et affaiblissent les processus d?information devant aboutir ? une opinion publique. C?est tr?s grave et cela se passe sous nos yeux.