L’absurdité d’Onfray

1
Partager :

J?ai consacr? la chronique de cette semaine au r?cent livre de Michel Onfray Penser l?Islam, en assurant qu?il en faut un peu plus pour penser la religion de Mohamed et lui-m?me d?ailleurs pr?sente son ouvrage comme une sorte de ??conversation?? presque ? b?tons rompus, n?anmoins pr?c?d?e d?une s?rieuse, mais insuffisante prospection dans le Livre de l?Islam, des hadiths, de la S?ra et de l?histoire des musulmans.

C?est parce qu?il se veut libre de toute chapelle religieuse ou id?ologique que Michel Onfray part, en pensant l?Islam, dans tous les sens au risque de perdre en route son lecteur. C?est la raison qui m?a conduit ? lib?rer la chronique d?un passage sur Isra?l et la Palestine pour lui r?server ce billet.

Le fondateur de l?universit? populaire en France n?ignore rien des hostilit?s historiques entre les religions, notamment celles dites du Livre, sait tout des croisades et des contre-croisades, de la rivalit? entre les Arabes, juifs et idol?tres, de l?Arabie qui s?est aggrav? avec la ??r?v?lation?? de l?Islam, mais trouve le moyen, dans la foul?e d?un Bernard Henri Levy, qu?il ex?cre par ailleurs, de confondre antisionisme et antis?mitisme, arme fatale en Occident contre qui oserait critiquer l?Etat h?breu.

Au point d?oser que ??certes la cr?ation de l?Etat d?Isra?l n?est pas all?e sans d?incontestables expropriations inflig?es au peuple palestinien, mais ce peuple payait, h?las [quelle compassion], la politique de collaboration avec Hitler men?e par le Grand Mufti de J?rusalem, Hadj Amin Al-Husseini??.

Michel Onfray n?est pas tr?s port? sur la contextualisation, je ne lui rappellerai pas en cons?quence qu?? l??poque l?Allemagne ?tait en guerre contre la Grande Bretagne qui ?tait en guerre contre les Arabes dont elle occupait les territoires. Ni que la monstruosit? nazie n?a vraiment ?t? mise ? nu que vers la fin de la guerre.

Mais justifier l?occupation des territoires palestiniens par la collaboration du Grand Mufti, c?est comme si au lendemain de la deuxi?me guerre mondiale, quelqu?un pouvait comprendre que les Am?ricains des Etats Unis se fassent payer en amputant la France de plusieurs de ses d?partements au pr?texte qu?il y a eu P?tain, Vichy et la rafle du Vel? d?Hiv?.