Le pr?sident tunisien a bott? en touche lorsqu? Al Watane a essay? de lui soutirer une d?claration sur l?affaire du Sahara Le pr?sident tunisien, B?ji Ca?d Essebsi, a r?serv? sa premi?re visite ? l??tranger en tant que chef d?Etat ? l?Alg?rie. Un geste qui s?inscrit dans l?ordre naturel des choses. Les deux pays ont des fronti?res et des pr?occupations communes. La d?gradation de l?appareil s?curitaire apr?s la chute de Zine Elabidine Benali, les tiraillements politiques que vit la Tunisie depuis d?cembre 2010, le chaos libyen ont permis la reconstitution de r?seaux terroristes dans le pays, l?irradiation qui peut ?tre fortement d?stabilisatrice d?Alger, condamnent Tunis ? la coop?ration ?troite avec son voisin de l?ouest. L?Alg?rie, autrement mieux ?quip?e militairement et polici?rement, n?en est pas moins toujours en butte ? un islamisme radical arm?, qu?elle aime appeler terrorisme r?siduel. L?essor de Daech et sa capacit? de s?duction sur les jeunes musulmans ? travers le monde viennent compliquer une situation d?j? fragile au point d?inqui?ter le Pentagone am?ricain. CNN, rapport? par le site alg?rien TSA, s?est procur? des extraits d?un rapport d?un comit? des services arm?s, qui t?moigne des inqui?tudes am?ricaines. Il indique qu?avec ? des fili?res en Alg?rie, ?gypte et Libye, le groupe commence ? avoir une influence internationale grandissante qui inclut des zones gouvern?es comme non-gouvern?es??. D?o? l?int?r?t pour les deux capitales, probablement, comme le laisse entendre Ca?d Essabsi, en collaboration avec l?Egypte, le Mali, le Niger et la Libye, d?agir ensemble pour garantir un minimum de stabilit? ? leur r?gion. M?me si Alger le fait avec un paternalisme maladroit en laissant sa presse dire que ??l?Alg?rie prend la Tunisie sous son aile??. Mais visiblement, il n?y a pas convergence sur tout. Le chef de l?Etat tunisien, qui a bott? en touche lorsque le journal Al Watane a essay? de lui soutirer une d?claration sur l?affaire du Sahara, qualifie l?entente entre les deux pays de ??quasi-totale??, l? o? il aurait pu dire enti?re et globale.