Je?ner est une question de conviction

? Je suppose que la personne qui rompt publiquement le je?ne pendant le ramadan le fait pour des raisons valable comme la maladie ou le voyage. Et pourquoi devrais-je intervenir, enqu?ter sur elle et la conduire dans un commissariat de police pour qu?elle soit ensuite pr?sent?e devant un juge du parquet g?n?ral ? Tous ces efforts sont inutiles, ?.

Ainsi s?est exprim? Ahmed Raissouni lors d?une conf?rence au Qatar au sujet de la libert? de manger en public. On ne peut ?tre plus.

Le Th?ologien marocain et ex chef du MUR (Mouvement Unicit? et R?forme) une mouvance islamiste parle de l?inutilit? de l?article 222 du code p?nal cher au ministre Ramid. En d?pit des protestations et des propositions de la soci?t? civile d?fendant les libert?s individuelles, le ministre de la Justice a d?fendu corps et ?me l?article en question qui reste indtouchable pour Ramid.

Cette prise de position de Raissouni vient ? un moment o? les autorit?s ont proc?d? ? l?arrestation de plusieurs personnes pour avoir mang? en public. Certains ont ?t? relax?s apr?s interrogatoire alors que d?autres ont ?t? jug?s.

Une telle r?action venue d?un th?ologien de renom devrait inciter le minist?re de la justice et le PJD ? revoir leur copie et ? ouvrir le d?bat avec la soci?t? civile et les partis politiques. Un d?bat n?cessaire dans la mesure o? il s?agit de libert?s individuelles et de libert? de culte.

? Le gouvernant n?a aucune autorit? sur les cultes?? a soutenu Ahmed Raissouni.

Une justification qui risque fort de d?plaire ? Ramid et aux conservateurs qui voient, en la libert? de manger publiquement, un p?ch? qui doit ?tre puni religieusement et p?nalement. Une bombe qui fera beaucoup de bruit lors des prochaines sorties des faucons du PJD dont les d?clarations de Raissouni sera une occasion de relancer leur campagne ?lectorale avant la lettre en ce mois sacr?.