Quatre morts et 24 bless?s, tel est le dernier bilan en date de l?effondrement d'un immeuble de quatre ?tages, vendredi dernier ? Casablanca dans le quartier de Sbata.

Samedi, le propri?taire de l?immeuble avait ?t? arr?t? et mis ? la disposition de l?enqu?te, men?e par les autorit?s s?curitaires comp?tentes sous la supervision du Parquet g?n?ral, afin de d?finir les causes et les responsabilit?s entourant cet incident, souligne la m?me source.

Par ailleurs, un r?seau associatif de la m?tropole ?conomique, ?"Pour un logement d?cent" est mont? au cr?neau, en stigmatisant, par la voie d?un communiqu?, la mani?re dont seraient octroy?es les autorisations de construction.

Le drame de ?Sbata un des quartiers les plus denses de Casablanca, continue ? faire les devant de la sc?ne m?diatique de par la gravit? de ces cons?quences, (4 morts et 24 bless?s dont plusieurs dont un ?tat grave) et de susciter les interrogations, sur les crit?res s?curitaires de construction.

Initialement la batisse ?tait un R + 2. Avant qu?en 2004, le propri?taire n?obtienne une autorisation pour la construction de deux autres ?tages, comme le rapportent certains m?dias qui ajoutent toutefois qu?une fois le 3?me et 4?me ?tage finis, le propri?taire n?aurait pas obtenu le permis d?habiter, sans pr?ciser toutefois les raisons de cette non obtention du permis d?habiter.

De telles interrogations, d?ailleurs plus proches des sp?culations, montrent la nonchalance, pour ne pas dire l?inertie, avec laquelle se comporteraient les autorit?s comp?tentes envers ce dossiers des constructions immobili?res. Et ce malgr? les drames qui ?branlent l?opinion publique de temps en temps.

On a, ? peine, oubli? le drame de Bourgone, que voil? que resurgit celui de Sbata. Avec un R+2 qui devient R+4, avec la b?n?diction des responsables, sachant d?avance que les fondations pour deux ?tages ne peuvent en supporter 4.

Le r?seau d?associations "Pour un logement d?cent" appelle, dans un communiqu? ce lundi, ? une remise ? plat des proc?dures d?octroi des autorisations de construction.

Le r?seau associatif, qui d?nonce le non respect des proc?dures de construction et l'absence de suivi sur les chantiers, s?interroge sur les vraies raisons qui ont ?t? derri?re cet effondrement.

L?absence de contr?le fait partie des dysfonctionnements qu?il faudrait r?parer le plus vite possible, souligne l'association dans un communiqu?, regrettant aussi le fait que les communes n'accordent que peu d'int?r?t ? la qualit? des constructions, vu la faiblesse des moyens humains et mat?riels dont elles disposent.

Pour rappel, l?effondrement de l?immeuble de Sbata vendredi 5 ao?t a fait, selon un dernier bilan, quatre morts et vingt-quatre bless?s. La Willaya de Casablanca a pr?cis?, de son c?t?, que neuf d?entre eux ont quitt? l?h?pital apr?s avoir re?u les soins n?cessaires. Les autres sont toujours hospitalis?s et leur ?tat est jug? hors de danger.

Le propri?taire de l?immeuble a ?t? arr?t? le 6 ao?t et mis ? la disposition de l?enqu?te pour d?limiter les causes et les responsabilit?s autour de cette trag?die.