La famille du d?funt n'aurait montr? aucune disposition ? enterrer la d?pouille

Les autorit?s publiques de la ville de Guelmim, ont proc?d?, jeudi, conform?ment aux dispositions juridiques en vigueur, ? l'enterrement de Ibrahim Sika Ben Mohammed, d?c?d? ? l'h?pital le 15 avril 2016 o? il a ?t? admis pour recevoir les soins n?cessaires, apr?s que sa famille n'ait montr? aucune disposition ? enterrer la d?pouille en d?pit de l'accomplissement de toutes les d?marches exig?es par la loi, indique la wilaya de la r?gion Guelmim-Oued Noun.

L'enterrement a eu lieu suite ? l'autorisation d'inhumation d?livr?e par le procureur g?n?ral du Roi pr?s la Cour d'appel d'Agadir, le 1er ao?t 2016, autorisant le directeur de l'h?pital r?gional Hassan II d'Agadir de remettre la d?pouille du d?funt aux autorit?s publiques de Guelmim en vue de proc?der ? son enterrement, pr?cise un communiqu? de la wilaya.

Rappelons qu?au mois d?avril dernier, et juste apr?s le d?c?s de Ibrahim Sika Ben Mohammed, ?le parquet d?Agadir avait annonc? ?qu?un rapport d'autopsie m?dicale qu'il a ordonn? a conclu ? l'absence de toute trace de violences sur le corps du d?nomm? Ibrahim Sika et que la cause de sa mort est naturelle et due ? une infection microbienne r?pandue.

Le Procureur du Roi pr?s la Cour d'appel d'Agadir?avait pr?cis? ? l??poque que suite au d?c?s de Ibrahim Sika, le 15 avril 2016 ? l'h?pital r?gional Hassan II d'Agadir, le Parquet g?n?ral a ordonn? l'ouverture d'une enqu?te minutieuse confi?e ? la Brigade nationale de la police judiciaire (BNPJ) pour d?terminer les circonstances de ce d?c?s, ainsi qu'une autopsie m?dicale effectu?e par une commission compos?e de trois m?decins.

Ibrahim Sika avait ?t? arr?t? par la police judiciaire de Guelmim, le 1er avril 2015 pour outrage ? des fonctionnaires dans l'exercice de leurs fonctions, violence ? l'encontre d'un fonctionnaire et outrage envers des corps constitu?s, des faits pour lesquels il a ?t? plac? en garde ? vue jusqu'? sa comparution devant le Parquet g?n?ral le 4 avril.

Ses fun?railles se sont d?roul?es en pr?sence de repr?sentants du conseil local des oul?mas, de la d?l?gation r?gionale du minist?re des Habous et des Affaires islamiques, de la direction r?gionale de la Sant?, du bureau communal d'hygi?ne et de deux imams pr?dicateurs.