La télévision marocaine a toujours quelque chose à cacher

5437685854_d630fceaff_b-

1
Partager :
match-foot-botola

Quand la cam?ra voile volontairement la r?alit?

Il y a des pratiques ?t?l?visuelles de chez nous qui ont la vie dure. Maquiller une r?alit?, en cacher une autre, ?proc?der ? une censure lors de la transmission en direct d?un ?v?nement ou lors d?une manifestation officielle, zapper une image synificative et int?ressante pour mieux comprendre et interpr?ter la situation sont des exercices devenus banals pour le t?l?spectateur marocain.

Mardi apr?s midi, les mordus du ballon rond avaient rendez-vous avec une rencontre de football pour le compte de la Botola Maroc Telecom retransmise en direct sur la cha?ne th?matique Arriyadia. L?AS FAR recevait le club de Berkane ? Kh?misset. Un match comme les autres sans grand enjeu et qui a ?t? d?un niveau moyen. Mais on n?est pas l? pour parler de la rencontre en elle-m?me mais de sa retransmission sur la cha?ne sportive nationale. En seconde mi-temps du match et ? deux reprises, deux fans trompent la vigilance des agents de s?curit? et font irruption sur la pelouse du Stade du 18 novembre. Au moment des faits et par deux fois, le r?alisateur de cette manifestation sportive dirige sa cam?ra loin des intrus. Tant?t la cam?ra est fix?e sur les joueurs tant?t l?image est fig?e sur l?arbitre ou encore sur le gazon du stade mais ? aucun moment le spectateur ne regarde la sc?ne de l?irruption des deux voyous des stades. La rencontre ?tait interrompue mais le t?l?spectateur n??tait pas mis en situation par la cam?ra. On ne savait pas exactement pourquoi la rencontre fut perturb?e pour quelques secondes ? deux reprises. On entendait le commentateur de la cha?ne sp?cialis?e dire sa d?solation sur ce genre de conduite des spectateurs dans nos stades mais sans qu?on sache ou que le t?l?spectateur ait l?opportunit? de savoir exactement et en direct de quoi il s?agit. De juger par lui-m?me de l?incident que le commentateur ne d?crivait pas et sur lequel, il ne donnait aucun d?tail. On l?entendait regretter ces actes sans plus. Certes deux irruptions qui ont dur? le temps de quelques secondes mais qui en disent long sur des mentalit?s et des pratiques qui perdurent ? la t?l?vision nationale toutes cha?nes confondues. Et si le r?alisateur avait le r?flexe et surtout le courage et le professionnalisme de transmettre en direct le m?fait du spectateur qui a engendr? l?arr?t de la rencontre?? Et si le commentateur avait suivi avec des remarques, des explications et des observations?? Ne serait-il pas plus ?ducatif, plus utile et plus efficace pour combattre ce genre d?actes extra-sportifs?? Ce n?est pas en dissimulant, en cachant, en voilant la r?alit? aux t?l?spectateurs qu?on changera le comportement des fans dans les stades ou ailleurs. C?est en mettant en d?bat ce genre de ph?nom?ne qu?on cr?e une prise de conscience de leur dangerosit?. Par contre, un mal qu?on tente de cacher, vit et s?accroit.

A bon entendeur?!

lire aussi