Depuis le d?but du Ramadan, les arrestations contre les non-jeuneurs se multiplient. Les d?lateurs sont aux aguets. Manger en public, fumer ou boire avant la rupture deviennent des crimes passibles d?emprisonnement

L?article 222 du?Code p?nal?marocain punit la ??rupture publique du je?ne (?.) sans motif admis par [la religion musulmane]???pendant le mois de ramadan d?une peine pouvant aller jusqu?? six mois de prison ferme, et ce pour toute personne ??notoirement connue pour son appartenance ? la religion musulmane??.

En vertu de cette loi, un homme a ?t? arr?t?, mercredi 15 juin ? Rabat, pour avoir?fum? une cigarette depuis la terrasse de son lieu de?travail. ???Il a ?t? interpell? par la police suite ? un appel pass? par un responsable des ressources humaines?? apprend-t-on d?un communiqu? officiel du Mouvement contrevers? alternatif pour les libert?s individuelles (MALI). L?information a ?t? ?galement relay?e par plusieurs supports arabophones.

Le Mouvement a exprim頫?son inqui?tude des nombreux cas de d?lations durant le mois de ramadan??, car il s?agit, selon ce mouvement, de ??d?nonciations m?prisables et honteuses??.???M.A.L.I. proteste contre l?ing?rence dans la vie priv?e et condamne fermement les intimidations, les pers?cutions et les violences subies par les personnes ne pratiquant pas le je?ne, et ce, quelles que soient les raisons ?, indique le communiqu?.

Cette arrestation n?est pas la premi?re

En effet, deux hommes ?g?s de 18 et 20 ans ont ?t? arr?t?s par les services de la police, ce lundi 13 juin ? Zagora pour avoir bu de l?eau en plein jour. Ils ont ?cop? d?une peine de deux mois de prison avec sursis en plus d?une amende de 200 dh.

Il semblerait que les circonstances de leur acte n?ont pas ?t? prises en consid?ration. Ces deux hommes, travaillant comme porteurs de marchandise au souk, ont bu de l?eau ? cause de la vague de chaleur que connait la ville de Zagora (48 degr?s), a affirm? Hammou Zarrah pr?sident de la section locale de la Ligue Marocaine de D?fense des Droits de l?Homme. ? Les accus?s ont confirm? qu?ils n?avaient pas d?intention militantes et qu?ils ne font pas partie d?un mouvement anti-je?ne??, nous confie la m?me source, qui rajoute que la LMDDH a engag? un avocat pour les deux poursuivis. ? Nous allons les accompagner. Nous consid?rons cette arrestation comme ?une violation des libert?s individuelles, surtout que les deux personnes ?taient fatigu?es et qu?ils avaient besoin de boire de l?eau??, explique Hammou Zarrah.

Cette s?rie d?arrestations indigne les associations de Lutte pour les Droits de l?homme qui r?clament l?abrogation de la loi 222. Un article qui remet en cause le respect des libert?s individuelles et dans certains cas le Droit ? la vie.