Intérieur : Le rapport du département d'état sur les droits de l'Homme est ''véritablement scandaleux’’

5437685854_d630fceaff_b-

1
Partager :

MohamedHassad

Rien ne va plus entre le Maroc et les Etats-Unis

Le dernier rapport du D?partement d'Etat sur les Droits de l?Homme au Maroc est ''v?ritablement scandaleux??, passant de l'approximation de l'information ? son invention pure et simple et de l'appr?ciation erron?e au ''mensonge?? caract?ris?, souligne mardi le Minist?re de l?Int?rieur, affirmant que ''le Maroc se trouve contraint d'explorer toutes les voies possibles pour d?voiler les d?rapages de ce rapport''.

"Le contenu du rapport du D?partement d'Etat de cette ann?e, publi? le 13 avril 2016, est v?ritablement scandaleux. Il est pass? de l'approximation de l'information ? son invention pure et simple, de l'appr?ciation erron?e au ''mensonge?? caract?ris?", affirme le Minist?re dans un communiqu?. "Depuis quelques ann?es, le gouvernement marocain n'a cess? d'attirer l'attention des autorit?s am?ricaines sur le manque de rigueur et le caract?re biais? et d?cal? des r?alit?s du rapport du D?partement d?Etat sur les Droits de l'Homme", fait remarquer la m?me source.

Elle a de m?me fait observer que "souvent les sources exclusives utilis?es sont peu fiables et politiquement hostiles. Les informations ins?r?es sont approximatives et les appr?ciations formul?es sont infond?es. Des conclusions g?n?rales h?tives et des extrapolations abusives sont tir?es de quelques cas individuels isol?s".

"Ce faisant, le Maroc, confiant dans l'?volution de son mod?le de soci?t? con?u et mis en ?uvre par les Marocains et pour les Marocains, et qui n'accepte de le?ons de personne, n'a jamais ?t? allergique ? la critique constructive ni au reproche fond? et objectif", souligne le communiqu?.

"N?anmoins, le Maroc ne peut accepter que l'on ''fabrique?? des faits, que l'on ''monte?? de toute pi?ce des ''cas?? et que l'on fomente de fausses all?gations pour des motivations politiques obscures", ajoute la m?me source.

"En raison de son caract?re fonci?rement subjectif et particuli?rement pr?judiciable, ce rapport a fait l'objet, au cours des derni?res semaines, de r?unions entre le Ministre de l'Int?rieur Mohamed Hassad et l'ambassadeur des Etats-Unis au Maroc S.E, Dwight Bush", indique le Minist?re.

Il a fait savoir que "des s?ances de travail techniques ont, ?galement, ?t? tenues entre les d?partements marocains comp?tents et les membres concern?s de l'ambassade am?ricaine".

"Ainsi, les cas mentionn?s ont ?t? tous pass?s en revue et des d?monstrations argument?es ont ?t? faites pour souligner leur caract?re compl?tement infond?. Des preuves tangibles ont ?t? fournies pour d?montrer le caract?re fallacieux des all?gations avanc?es dans le rapport", souligne le communiqu?.

"Les autorit?s marocaines ont aussi relev? la tendance du rapport ? verser dans une esp?ce de ? recyclage ? d?all?gations obsol?tes ayant pourtant fait l'objet d'explication et d'?claircissements n?cessaires", note la m?me source pour qui "un tel exercice de bourrage, s'inscrivant ? coups d'approximation et de contre-v?rit?s, dans une d?marche d'inquisition, gratuitement et fonci?rement anti-marocaine, suscite plusieurs interrogations".

"Quelle est la cr?dibilit? de ce rapport quand ses r?dacteurs le pr?parent dans des bureaux ? Washington en total d?calage avec les r?alit?s du Maroc ? Quelle est sa fiabilit? quand ses appr?ciations sont en d?phasage avec celles formul?es par d'autres institutions am?ricaines officielles, plus fiables et plus au fait des r?alit?s ? Quelle est sa valeur quand il travestit la r?alit? et s'appuie sur des rapports remis au responsable concern? (? Desk ?) au D?partement d'Etat par quelques individus n'ayant aucune cr?dibilit? ou une poign?e de Marocains connus, depuis plusieurs ann?es, pour leur aversion au r?gime actuel?", s?interroge le Minist?re de l?Int?rieur.

Pourtant, assure la m?me source, un processus de dialogue, unique dans la r?gion, a ?t? ?tabli, depuis 2006, avec les autorit?s marocaines comp?tentes. Ce processus a ?t? demand? plusieurs fois par le Maroc, bien qu'il ne soit pas oblig? de le faire et qu'il n'ait de compte ? rendre ? aucun pays ?tranger.

"Ce processus permet de r?pondre de mani?re rapide et durant toute l'ann?e aux questions pos?es, fournir des informations compl?tes sur les cas soulev?s et mettre ? la disposition toute la documentation demand?e. Il est aujourd?hui l?gitime de s'interroger sur la pertinence et l'utilit? d'un tel dialogue", rel?ve le communiqu?, soulignant que "malheureusement, aujourd'hui le rapport n'est plus un outil d'information pour le Congr?s, mais un instrument politique entre des mains d?pourvues de toute rigueur et objectivit?".

"Face ? l'incapacit? des interlocuteurs officiels am?ricains de r?pondre clairement aux arguments et protestations r?p?t?es des autorit?s marocaines, et ce depuis plusieurs ann?es, le Maroc se trouve contraint d'explorer toutes les voies possibles pour d?voiler les d?rapages de ce rapport. Le Maroc ne souhaite plus de r?ponses ?vasives, mais des r?ponses pr?cises au cas par cas", souligne le Minist?re, ajoutant qu?en "raison des nuisances graves que ces rapports provoquent, le Royaume est pr?t ? aller jusqu'au bout, quitte ? saisir les plus hautes autorit?s dans les diff?rentes institutions nationales am?ricaines".

"Le Maroc esp?re que les partenaires am?ricains collaboreront avec le gouvernement marocain afin que la v?rit? que nous demandons avec insistance soit restaur?e, et que les manipulations et le mensonge soient d?nonc?s", conclut le communiqu?.

lire aussi