Le CNP ?tait une revendication de la profession, elle s?est empress?e d?accepter le texte d?autant que l?alliance syndicat-f?d?ration des ?diteurs y est majoritaire et que les postes de pr?sident et de vice-pr?sident ne peuvent, notamment, ?chapper ? cette alliance. Mais le diable est dans le d?tail. Le texte pr?voit que pr?sident et vice pr?sident ne peuvent ?tre du m?me sexe, la parit? absolue, dans un texte pr?par? par un ministre islamiste qui peut refuser de saluer l?avanc?e??

Mais ? bien y r?fl?chir, c?est une complication, pour ne pas dire un pi?ge. La f?d?ration des ?diteurs ne compte que deux femmes parmi ses membres, nos cons?urs Bahia El Amrani et Fatima-Zahra Ouriaghli, au nom du ?Reporter? et de ? Finances News?.

Leurs parcours les l?gitiment pour de tels postes. Mais envisageons un seul instant, que pour des raisons personnelles qu?aucune n?accepte d?y aller. En outre rien dans les statuts de l?organisation professionnelle ne pr?voit la discrimination positive. Or pour ?tre candidat ? la pr?sidence, il faut d?abord ?tre ?lu par sa corporation au sein de ses sept membres.

S?il y a impossibilit? d?avoir une femme ? ce poste, le CNP devient ill?gal, tout simplement et toute d?cision pourra ?tre annul?e par la justice?! On voit d?j? le bordel?!

La pr?sence des femmes dans les m?dias progresse, mais en tant que journalistes, cadres sup?rieurs. Elles prennent rarement le risque de fonder une entreprise, ce qui n?est pas facile par ailleurs. R?clamer la parit? absolue, m?me quand on est acquis ? ce principe, c?est nier les r?alit?s. Ou alors trouver un moyen pour casser l?alliance syndicat-f?d?ration des ?diteurs et pr?parer la voie ? une personnalit? externe ? la profession. Et si tel ?tait l?objectif r?el??