La question du Sahara conna?t des d?veloppements diplomatiques importants.

Le Maroc est ? la fois vigilant et serein, malgr? les efforts de la partie adverse, visant ? tromper la communaut? internationale, sur la question des droits de l?Homme en particulier.

La poign?e de s?paratistes vivant ? La?youne, et ? Smara en particulier, agissent comme un cheval de Troie et constituent la principale composante de ce complot, qui voudrait installer l?id?e d?une violation syst?matique des droits de l?Homme au Sahara.

Les unionistes, ultra-majoritaires, ne r?agissent qu??pisodiquement.

C?est Rabat qui est en charge du dossier.

Or, nous avons un outil, pr?vu initialement ? cet effet : le CORCAS.

Ce conseil consultatif est pratiquement en veilleuse depuis deux ans.

Les membres du CORCAS ont ?t? choisis en fonction de crit?res objectifs.

Ils sont repr?sentatifs de l?influence tribale, mais aussi des diff?rentes couches sociales et des g?n?rations.

C?est un Conseil r?ellement l?gitime par sa repr?sentativit? exhaustive.

Il faut cependant repenser son r?le, en lui confiant la mission de r?pondre aux agissements des s?paratistes sur le terrain, dans nos provinces du Sud.

Il est capable de la faire, par sa composition, l?influence r?elle de ses membres et la diversit? des opinions qui s?y expriment.

Cette diversit? est une richesse qu?il faut sauvegarder, parce qu?elle conf?re au CORCAS sa cr?dibilit? ? l?international.

Il faut ranimer cette institution, peut-?tre l?enrichir par l?apport de nouveaux profils mais surtout repenser son r?le.

Il est ?vident qu?il faut qu?elle soit beaucoup plus pr?sente sur la sc?ne m?diatique et diplomatique pour r?pondre aux calomnies en r?tablissant la v?rit?, rien que la v?rit?.

Mais aussi pour exprimer les dol?ances ou les revendications des populations, quand il y en a.

Pour jouer ce r?le, il faut que ce Conseil jouisse de la plus large des autonomies.

Il ne faut surtout pas qu?il passe pour une institution suppl?tive de l?administration centrale.

Ce n?est r?ellement pas le cas et on l?a vu ? l?occasion de la derni?re sortie de son pr?sident, qui a d?fendu des positions fort distinctes du discours officiel.

Repenser le CORCAS n?a pour objectif que de sortir d?une situation incompr?hensible.

Les Sahraouis, dans leur immense majorit? sont unionistes, se d?clarent marocains et fiers de l??tre.

Pourtant, une poign?e de s?paratistes fait de l?agitation-propagande en n?ayant en face que l?appareil d?Etat.

C?est aux Sahraouis de leur r?pondre, en premier lieu, et le CORCAS et les ?lus sont les mieux plac?s pour le faire.

Omar Hilal, le nouveau repr?sentant du Maroc ? l?ONU, conna?t tr?s bien le probl?me.

Il a bataill? pendant des ann?es ? Gen?ve, pour que les refugi?s de Tindouf puissent d?abord ?tre recens?s, puis jouir des droits des refugi?s, puisque l?Alg?rie les consid?re ainsi, tels qu??tablies par la convention internationale.

Il conna?t l?influence des ONG, le jeu des r?seaux.

Dans cette bataille, celle des opinions, la soci?t? civile a son mot ? dire.

Un CORCAS omnipr?sent, efficace, autonome est la meilleure r?ponse aux manoeuvres s?paratistes t?l?guid?es par Alger ?