?

Les Etats-Unis ont propos? mercredi ? leurs partenaires du Conseil de s?curit? une r?solution qui a fait couler beaucoup d?encre

Au Quid nous avons d?cid? de nous abstenir de tout commentaire, en attendant le vote officiel de la r?solution du Conseil de S?curit?, et ce pour une raison simple?: le projet de r?solution est toujours en n?gociation dans les coulisses des Nations Unies, a d?j? connu des ?volutions et pourrait encore faire l?objet de modifications.

Ce qu?il faut retenir pour l?instant c?est que Washington continue de pourrir le jeu dans la r?gion exactement de la m?me mani?re il y a deux ans, sa repr?sentation au sein de l?ONU avait cherch? ? ?tendre la mission de la MINURSO aux droits de l?homme allant ainsi au devant des souhaits d?Alger avant que le Maroc ne r?ussisse ? renverser la vapeur.

En effet, des sources proches du dossier ont confi? au Quid que la premi?re proposition de r?solution ?tait ? ne pas prendre avec des pincettes par rapport ? celle actuellement en circulation dans les r?dactions. A titre d?exemple, le d?lai accord? ? la r?habilitation de la MINURSO est pass? de 60 jours ? 120 jours. A ce sujet, l?agence de presse alg?rienne d?plore que le projet am?ricain de r?solution sur le Sahara occidental, exigeant au Maroc de r?tablir dans l?imm?diat le mandat de la Minurso ait ?t? modifi? mercredi sous la pression de la France qui a ?r?duit sa valeur et enlev? son caract?re d?urgence?, de m?me qu?il exclu toute mesure coercitive ? l?encontre du Maroc. C?est certainement ces raisons qui poussent le repr?sentant du Maroc ? l?ONU, Omar Hilal, ? ne pas commenter le projet qui fait toujours l?objet d??pres n?gociations.

Ce qu?il faut retenir du projet de r?solution

La premi?re chose qu?il faut retenir concernant ce projet, c?est qu?il n?y a rien de nouveau ? l?horizon, mis ? part les pressions que tente d?exercer cette version sur le Maroc pour une r?habilitation de la MINURSO. Ainsi le projet, revient sur cette question en 3 points?:

1-?Reconduction de la mission de la MINURSO pour une ann?e et reconnaissance du r?le important qu?elle jouerait sur le terrain et la n?cessit? pour elle de mettre en ?uvre pleinement son mandat.

2- Pr?occupation concernant la capacit? de la MINURSO de remplir pleinement son mandat avec la majorit? de sa composante civile, y compris le personnel politique, ne pouvant pas exercer leurs fonctions dans la zone d'op?ration de la MINURSO.

3- Demande au Secr?taire g?n?ral d'informer le Conseil dans les 120 jours si la MINURSO est de retour ? sa pleine fonctionnalit? et exprime son intention, si la MINURSO n'a pas atteint toutes les fonctionnalit?s, ? envisager la meilleure fa?on de faciliter la r?alisation de cet objectif.

Mis ? part ces trois points, ?troitement li?s au fonctionnement de la MINURSO, le reste du projet de r?solution semble pratiquement identique ? celui de l?ann?e derni?re, ? savoir?: la pr??minence de l?initiative marocaine, salue des avanc?es marocaines en mati?re des droits de l?Homme, appelle ? l?enregistrement des populations de Tindouf, et appelle ? une ?solution politique mutuellement acceptable" et ? une "coop?ration renforc?e" au sein de l?UMA, ? m?me de ?contribuer ? la stabilit?" au Sahel.

Rumeurs de coulisse et sources concordantes

Les tractations mercredi au sein du Conseil de s?curit? n??taient pas des plus simples. Les repr?sentants de la Russie, du Venezuela, de l?Uruguay et de l?Angola ont demand? un temps suppl?mentaire pour pouvoir consulter leurs capitales respectives sur la nouvelle mouture.

L?ambassadeur russe Vitali Tchourkine a estim? devant des journalistes que les discussions sur ce texte ?ne seraient pas faciles?. Apr?s une premi?re discussion du projet ? huis clos au Conseil, il a estim? qu?il y avait ?une marge d?am?lioration? et que certains pays membres cherchaient ? durcir le texte, rapporte l?AFP.

La France serait le premier soutien du Maroc sur ce dossier. Ainsi, des sources de l?APS ont pr?cis? que la France et le Maroc ?veulent gagner du temps et enlever le caract?re d?urgence? ? la proposition am?ricaine en retardant le briefing de Ban Ki-moon de deux mois.