L?arm?e am?ricaine avec l?assistance des pays du golfe a d?but? son offensive contre l?EI en Syrie en bombardant 14 cibles selon un responsable du pentagone. Reste ? savoir si les Etats-Unis profiteront de l?occasion pour finalement r?aliser leur souhait d?en finir avec le ??r?gime de Bachar Alassad????

L?attach? de presse du Pentagone, le contre-amiral John Kirby a d?clar? dans un communiqu??: ??je peux confirmer que les force arm?es am?ricaines ainsi que nos partenaires ont entrepris une action militaire contre les terroristes de l?EI qui implique l?utilisation d?avions de chasse, de bombardiers et de missiles Tomahawk?? en ajoutant que ?? la d?cision de proc?der ? ses frappes a ?t? prise plus t?t aujourd?hui par le chef du US central command en vertu de l?autorisation accord?e par le commandant en chef??.

Selon NBC news, l?arm?e am?ricaine pr?voit de pilonner jusqu?? 20 cibles en Syrie y compris les ??camps d?entrainements, les si?ges des combattants sunnites ainsi que les baraquements de troupes??.

Cinq nations arabes ? savoir, la Jordanie, l?Arabie Saoudite, Bahre?n, le Qatar et les Emirats Arabes Unis ont pris part ? la premi?re phase de l?offensive en Syrie.

La Syrie de son cot? qui avait propos? son assistance afin de coordonner les frappes contre l?EI, qu?elle combat depuis maintenant trois ans, a vu son offre rejet?e par les Etats-Unis qui ont exclus la possibilit? d?une telle coop?ration. Le gouvernement Syrien a par ailleurs averti qu?il consid?rerait toutes frappes sur son sol sans son consentement comme un acte d?agression. Le kremlin a ?galement d?clar? que Washington devait respecter la souverainet? de la Syrie et a exprim? la crainte que les frappes a?riennes pourraient viser non seulement l?Etat Islamique mais ?galement les forces gouvernementales fid?les ? Assad.

Les Etats-Unis ont donc une fois de plus, en violation total du droit international, bombard? un pays souverain sous le pr?texte de combattre une organisation terroriste. Cette agression n?est pas sans rappeler le d?but des offensives am?ricaines en Afghanistan en 2001 et en Irak en 2003 qui ont par la suite men? ? une longue occupation et ? la d?vastation compl?te des deux pays. Il ne faudra donc pas s??tonner de voir dans un avenir proche le gouvernement am?ricain ?voquer la possibilit? de l?envoi de troupes au sol pour combattre les terroristes en invoquant la futilit? et l?inefficacit? que repr?sentent les frappes a?riennes dans la lutte contre la menace grandissante de l?Etat-Islamique.

Il ne fait pas de doute non plus que les pays arabes ayant particip? ? l?offensive, notamment le Qatar et l?Arabie Saoudite, ne se sont pas fais prier pour attaquer un pays qu?ils tentent de d?stabiliser depuis 2011 par le biais de leur financement des terroristes ??mod?r?s?? hostiles ? Bachar Alassad. Oui ceux la m?me qui ont rejoint les rangs de l?EI et qui sont consid?r?s, c?est un comble, comme les repr?sentants l?gitimes du pouvoir en Syrie. Ceux la m?me qui b?n?ficieront des 500 millions de dollars g?n?reusement offert par le congr?s am?ricain. A se demander qui a le plus ? craindre de cette offensive.