Mbarka Boua?da a assur? que le Maroc va dans le sens de barrer la voie du tribunal europ?en ? ses adversaires, en ce qui concerne la proc?dure d'appel de l'arr?t de cette juridiction annulant l'accord agricole de l'Union europ?enne avec le Royaume.

Le Maroc est sur ''la bonne voie'', apr?s avoir d?cid? de la reprise des contacts, sous diff?rents canaux, avec les institutions europ?ennes, tant ? Rabat, ? Bruxelles que dans le reste des capitales europ?ennes. Une d?marche qui lui a permis d'arracher deux d?cisions qui contribueront ? faire pencher la balance en sa faveur, a affirm? la ministre d?l?gu?e aupr?s du ministre des Affaires ?trang?res et de la coop?ration dans un entretien au journal ''Assabah'' publi? lundi. D?abord il y a l'acc?l?ration de la proc?dure du recours et l'?largissement du nombre des magistrats du tribunal qui aura ? examiner ce recours, en le portant de 10 ? 15, ensuite il y a le soutien fort et clair de la France, de l'Espagne et de la Belgique. Ces deux options ? m?me de contribuer ? barrer la voie du tribunal europ?en aux adversaires du Maroc. La ministre n?a pas manqu? de relever que d?s la ratification par le Maroc de l'accord agricole et de l'accord de p?che avec l'Union europ?enne, "les lobbies gravitant autour des adversaires (du Maroc ) n'ont pas tard? ? engager des proc?s contre l'UE". Il est clair donc que pour le Maroc cette affaire n'est pas d'ordre juridique, "comme certains tentent de la qualifier, mais plut?t, politique, parce que les produits concern?s par le jugement ne d?passent pas 3 pc de l'ensemble des exportations agricoles du Maroc ? l'UE", a soulign? la ministre. Ce qui importe pour le Maroc, ajoute-elle, ce n'est pas tant l'aspect ?conomique que les interrogations politiques suscit?es par le jugement: pourquoi le Tribunal europ?en a-t-il accept? la recevabilit? m?me de la plainte et comment des associations peuvent-elles se targuer du droit de revendiquer la suspension de la mise en ?uvre d'un accord prot?g? par le primaut? des chartes internationales?