Les d?clarations du porte parole de Ban Ki Moon faisant ?tat d? ??un malentendu?? sur ses d?rapages sur la question du Sahara ne seraient qu?un leurre. Par ce subterfuge, qui n?est ni excuses dont Rabat ne veut plus, ni une reconnaissance de tort, BKM ne cherche qu?? reculer pour faire du surplace. Dans l?imm?diat pour faire revenir le segment politique de la Minurso au Maroc ensuite ?pour faire asseoir sa vision pour une ?issue ?au conflit pr?fabriqu? du Sahara.

BKM a transmis des ??regrets?? par l?interm?diaire de son porte parole Dujarric. Mais ces regrets ne cherchent qu?? ??d?passer les difficult?s actuelles et permettre ? la mission de red?marrer ? pleine capacit? afin de mener les fonctions pour lesquelles l?a mandat?e le conseil de s?curit頻.

On ne peut ?tre plus clair. Dujarric qui relie le SG de l?ONU, ne cherche qu?? ramener la branche politique ?et plus pr?cis?ment Kim Bolduc ? La?youne pour parachever son ?uvre.

??Le SG, son envoy? personnel Christopher Ross et son repr?sentant personnel Kim Bolduc sont pr?ts ? n??pargner aucun effort pour l?aider ? remplir ses missions de fa?on constructive, coop?rative et globale comme demand? par le CS?? nous apprend Dujarric dans ses ?l?ment pour la presse.

En fait, cette d?claration du porte parole du SG de l?ONU, autant elle est adress?e au Maroc, autant elle constitue une r?ponse aux membres du Conseil de S?curit?, qui ??ont exprim? une pr?occupation s?rieuse concernant les r?cents d?veloppements, sp?cialement concernant leur impact sur le fonctionnement effectif de la MINURSO??.

En ins?rant Ross et Bolduc dans la d?claration, BKM via Dujarric semble dire au CS que le dossier du Sahara est son exclusive avec ses deux personnes et au-del? des pr?occupations des membres du CS, seul le retour de la branche politique de la Minurso compte pour ??permettre ? la mission de red?marrer ? pleine capacit? [et] de mener les fonctions pour lesquelles l?a mandat?e le conseil de s?curit?.

Justement parlons de ces ??fonctions?? pour lesquelles elle a ?t? mandat?e. La Minurso a ?t? mandat?e pour faire respecter le cessez le feu au Sahara. Le Maroc lui conc?d? une zone tampon entre les territoires marocains et les camps de Tindouf. Zone o? se situent Tifariti et Bir Lahlou.

La Minurso a d?j? failli aux ??fonctions pour lesquelles l?a mandat?e le conseil de s?curit頻 en laissant les milices du polisario investir et ?occuper ses localit?s marocaines sans rien tenter pour les emp?cher.

Pire dans tous les rapports du Secr?tariat g?n?ral de l?ONU et de ses envoy?s personnels, il n?y a aucune mention de ces d?passements et du polisario et de la Minurso.

Pis, le polisario et ses milices organisent quand bon leur chante de soi disant man?uvres de forces dans les zones tampons qu?ils croient ??zones lib?r?es?? sans que la Minurso aient jamais eu la moindre r?action.

Mais la derni?re bourde en date est la visite de BKM ? Bir Lahlou en se faisant accompagner de responsables du polisario.

Voil? la mission que veut faire red?marrer BKM ? la Minurso au Maroc, en cherchant ? nous faire d?passer ce qu?il appelle ??les difficult?s actuelles??.

Et pour les m?mes raisons le Maroc ne peut accepter qu?on r?duise un probl?me de fond ? un simple ??malentendu??, tant qu?il s?agit en fait d?une partialit? flagrante de la Minurso et d?un manque total de neutralit? de la part du secr?taire g?n?ral de l?ONU.

Des actes d?une gravit? sans pr?c?dent, qui ne sont ?ni justifiables ni effa?ables?, pour reprendre les termes du porte parole du MAE marocain qui a, toutefois, r?it?r? la disposition du Maroc ? s?engager dans un dialogue responsable et constructif, mais sans condition au Maroc de qui que ce soit, pour ramener par la fen?tre Kim Buldoc et son segment politique ? La?youne pour poursuivre sa besogne destructrice d?un processus.

Car c?est le dessein de tout ce brassage de l?air de BKM et de son Secr?tariat g?n?ral?: Ramener le dossier ? la case d?part en remettant sur la table ??l?autod?termination du peuple sahraoui??.

Dujarric a ?t? on ne peut plus clair. ??Nous cherchons ? encourager les parties ? n?gocier sans conditions pr?alables et dans la bonne foi, pour arriver ? une solution politique mutuellement acceptable et ? ?uvrer ? l?autod?termination du peuple sahraoui???. Une option quasiment caduc auquel ne tient plus que le polisario, Alger et dor?navant BKM et Ross alors que ces derniers ne peuvent m?me pas proc?der au recensement des s?questr?s dans les camps de Tindouf.

Et dire que le SG, dixit toujours Dujarric, ?pr?tend ??ne pas prendre parti dans ce conflit, et que ni lui ni son envoy? sp?cial Christopher Ross n?ont cherch? ? imposer la position d?une partie sur une autre??.

Au moment o? tout le monde, m?me au sein du Conseil de s?curit?, ?atteste que ?le plan d?autonomie au Sahara, sous souverainet? marocaine, constitue l?unique solution ?viable?, BKM se d?tache du lot et cherche ? imposer au Maroc l?option de l?autod?termination. Oubliant que le Maroc a mis fin aux concessions avec son plan d?autonomie au Sahara.

Ban Ki Moon n?a-t-il pas ?cout? le discours du roi ? la comm?moration de la Marche Verte ? La?youne??