Mon intention en ?voquant ces incoh?rences, n?est pas de minimiser les efforts consid?rables d?ploy?s par le Royaume, mais d?am?liorer son rendement Dans une communication pr?sent?e lors d?une table ronde ? Azemmour sur ??la diplomatie parall?le et la question du Sahara marocain?? (22 novembre), Le journaliste et ?crivain, Taieb Dekkar qui abordait ??la question du Sahara marocain et les relations maroco-alg?riennes?? a soulign? ?les d?veloppements multiples, que connait ce dossier depuis quelques mois??, avant d??voquer les points forts du Maroc, mais aussi certaines incoh?rences qui ont marqu? la gestion de ce dossier??. ??Mon intention??, dit-il, ??en ?voquant ces incoh?rences, n?est pas de minimiser les efforts consid?rables d?ploy?s par le Royaume, mais d?am?liorer son rendement?? Les points forts du Maroc 1) Le cessez-le-feu entre le Maroc et le Polisario en 1991?: Le Maroc a r?ussi ? neutraliser et ? geler la machine militaire de l?Alg?rie et du Polisario. 2) Unanimit? nationale?: L?Alg?rie d?fend, dans le cadre de sa politique ?trang?re, le principe de l?autod?termination, alors que chez nous, il s?agit d?un probl?me de souverainet?, d?unit? nationale. Plaider pour l?autod?termination n?autorise pas, pour autant, l?Alg?rie ? d?fendre par les armes ce principe. Cette pr?rogative appartient exclusivement au Conseil de s?curit?. 3) Pr?sence du Maroc sur le terrain. 4) Proposition d?autonomie?: Le Maroc a pr?sent? ? l?ONU une proposition d?autonomie pour le r?glement de cette question, proposition inspir?e des applications en vigueur dans plusieurs pays d?mocratiques en Europe notamment. Cette proposition a recueilli le soutien des membres du conseil de s?curit?, qui l?a qualifi?e de s?rieuse et de cr?dible. 5) Le Maroc a r?ussi en 1979 ? d?jouer le complot qui visait le retrait de la Mauritanie de la partie sud du territoire au profit du Polisario. Les incoh?rences du Maroc 1) Pour des raisons int?rieures, notamment deux coups d?Etat et l?incursion ? partir du territoire alg?rien de groupes arm?s, le Maroc avait tard? ? ratifier l?accord frontalier avec l?Alg?rie, sign? en 1972 ? Rabat. Le Maroc n?avait ratifi? cet accord qu?en 1992 et dans des conditions exceptionnelles. Le Maroc avait ?galement tard? ? mettre en place la commission militaire conjointe alg?ro-marocaine pour le bornage des fronti?res. Il convient de rappeler que les fronti?res ont ?t? la cause d?un conflit arm? entre les deux pays en 1963. 2) La reconnaissance par le Maroc de la Mauritanie en 1972 ? Rabat a ?t? faite sans condition aucune du Maroc. Le Maroc aurait pu, en contrepartie, exiger de la Mauritanie la reconnaissance de la marocanit? du Sahara. 3) Le Maroc aurait d? consigner dans l?accord frontalier sign? avec l?Alg?rie, puisqu?il a conc?d? ? ce pays l?ensemble des territoires qu?il revendiquait ? l?ouest et au sud-ouest de l?Alg?rie, la reconnaissance de la marocanit? du Sahara. 4) Le Maroc aurait d? formellement conclure un accord avec le mouvement de r?sistance alg?rien sur les fronti?res, et ce, avant l?ind?pendance de l?Alg?rie, et ne pas repousser les n?gociations jusqu?? l?ind?pendance de l?Alg?rie, sous le pr?texte de la fraternit?. 5) La normalisation avec l?Alg?rie en 1988?: Le Maroc qui suspendait ses relations diplomatiques avec tout pays qui reconnaissait la RASD avait, dans le cas de l?Alg?rie, d?cid? de renouer avec Alger, bien que l?Alg?rie ait ?t? la premi?re au monde ? reconnaitre la RASD en 1976. La normalisation n?a rien modifi? ? la donne. Si le Maroc tablait sur la normalisation pour obtenir un assouplissement de la part d?Alger, il faut admettre qu?il a commis une grave erreur. 6) Christopher Ross?: Le Maroc aurait pu, d?s le d?part, r?cuser la nomination de Ross, au motif qu?il a ?t? ambassadeur des Etats-Unis ? Alger entre 1989-1991. Il a commis une seconde erreur en le r?cusant officiellement en 2012, puis en le confortant dans ses fonctions, ult?rieurement. La riposte de Ross ne devait pas nous surprendre. Pour le suivi de la question du Sahara, l??laboration d?une strat?gie nationale et l?examen au jour le jour de ce dossier, il serait judicieux de mettre en place un groupe de travail de haut niveau pour pr?venir certaines incoh?rences dans la gestion de ce dossier, et assurer la coh?rence de la position marocaine.