St?phane Dujjaric, porte-parole du secr?taire g?n?ral de l?ONU,Ban Ki-moon, a ?t? interpell?, jeudi lors de son point de presse quotidien, au sujet de la fuite?d?une lettre adress?e au Roi Mohammed VI?par M. Ban Ki-moon.?

Voici une traduction de ces ?changes.

Salima Yaacoubi Soussane (H24): Ce matin, l'ambassadeur du Maroc a fait une d?claration ? la presse, et il a parl? d'une lettre qui a ?t? fuit?e ? une lettre du SG adress?e au Maroc. Quel ?tait l?objet de cette lettre?

St?phane Dujarric : Je ne suis pas au courant de ? il y avait une lettre adress?e par le SG au Roi du Maroc, mais je ne suis pas au courant d?une fuite. C??tait une lettre personnelle.

Joseph Klein (Canada Free Press): Je voudrais revenir sur cette lettre, que vous avez qualifi?e de personnelle. Peut-on supposer qu?elle a port? sur le diff?rend en cours?

SD: On m'a dit de ne pas divulguer le contenu de la lettre; mais je pense qu?on peut avancer cette hypoth?se.

(Canada Free Presse: Pouvez-vous dire si le SG cherchait une r?ponse du Roi, et s'il a l'intention de suivre avec un appel t?l?phonique en t?te-?-t?te?

SD: Je pense que quand on envoie une lettre, dans la plupart des cas on esp?re recevoir une r?ponse ? un moment donn?. Nous esp?rons vivement que nous pourrons tenir des discussions entre des hauts responsables des Nations Unies et des hauts responsables marocains. Comme nous l'avons indiqu?, nous souhaitons aller de l'avant d'une mani?re positive sur cette question.

Canada Free Press: Qu?est ce qui a pouss? le SG ? ?crire cette lettre personnelle? Sans entrer dans le contenu, ?tait-ce une tentative d?expliquer davantage le contexte dans lequel il a utilis? le mot occupation, ou d'offrir une sorte d'excuse pour d?passer la ??

SD: Je pense qu?il s?agit d'expliquer directement les motivations, en droite ligne de ce que nous avons pr?sent? publiquement comme explications de ce qui est arriv?. Mais c??tait une lettre personnelle du chef de l'ONU au chef d'un Etat membre. Comme je l'ai dit, nous souhaitons pouvoir avancer.

Louis Charbeneau (Reuters): Pourquoi le SG des Nations Unies ?crit-il une lettre personnelle au Roi du Maroc sur une question ? je ne comprends pas comment cela fonctionne. Peut-?tre que si vous pouviez expliquer au moins, si vous ne voulez pas divulguer le contenu..

SD: Je ne sais pas comment l'expliquer. Le SG a ?crit une lettre et l?a sign?e comme lettre personnelle adress?e directement au chef d'un ?tat. Vous savez, souvent les communications du SG se passent avec les ministres des Affaires ?trang?res, mais parfois elles se font avec les chefs d'?tat. C??tait une lettre personnelle.

(Reuters): De toute ?vidence, elle ?voque les questions qui se rapportent au diff?rend en cours..

SD: Disons que c'est une lettre personnelle que le SG a envoy?e en sa qualit? de Secr?taire g?n?ral de l'Organisation des Nations Unies.

Oleg Zelenin (ITAR-TASS): Suite ? votre d?claration que l'utilisation du mot occupation ?tait une r?action personnelle et spontan?e de Ban Ki-moon, l'ambassadeur du Maroc a laiss? entendre qu'elle n??tait pas r?ellement spontan?e, que la visite a ?t? pr?vue, et que tout ?tait pr?par?. Donc, il devait ?tre surpris de voir ce qu?il a vu.?

SD: Avec tout le respect d? au Repr?sentant permanent du Maroc, je ne vais pas ?voquer ceci ? travers vous, avec tout le respect. Je pense que nous avons clarifi? notre position publiquement ? plusieurs reprises, et je ne sais vraiment pas quoi ajouter.

Matthew Lee (Inner City Press): M. Hilale a dit qu'il d?tient des preuves sur son t?l?phone qui r?futent ce que vous avez dit hier. On lui a demand? de les montrer, et il a dit qu'il ne les montrera qu?? vous. Avez-vous l?intention d?examiner ces preuves et dire ensuite si ce que vous avez dit hier ?tait vrai ou pas?

SD: Mon bureau est ouvert.