Pour les excuses de Ban Ki Moon il y a prescription. Concernant ?les provocations du SG de l?ONU, la r?action marocaine est ferme et irr?vocable. Pour ce qui est de sa souverainet? et de son int?grit? territoriale, le Maroc ne permettra jamais et ? quiconque d?y porter atteinte. ?Pour ce qui est de ?la composante militaire de la MINURSO, le Maroc reste engag? ? coop?rer avec ?dans le cadre du mandat qui lui est confi?. Voil? en gros, et entre autres, les propos du chef de la diplomatie marocaine, Salah Eddine Mezouar, lors de son point de presse d?hier jeudi au si?ge de son d?partement.

Un point de presse anticipant l?issue de la r?union du Conseil de s?curit? sur le diff?rend entre le Maroc et Ban Ki Moon et juste apr?s la r?union qu?il a (Mezouar) tenu avec les partis politiques et les syndicats marocains. Avec une pr?cision de Mezouar?: ??Le Maroc n?a aucun probl?me avec le Conseil de S?curit? mais avec les agissements et les d?cisions dangereuses du secr?tariat g?n?ral de l?ONU, qui menacent la paix et la stabilit? r?gionale??.

Mezouar n?a pas manqu? de prendre note de la r?action sereine dont a fait preuve le Conseil de S?curit? face ? la d?cision souveraine du Maroc d?expulser le gros des ?l?ments de la branche politique de la Minurso, d?non?ant au passage et avec fermet?, ?les tentatives de "pression" exerc?es par certaines parties au sein du secr?tariat g?n?ral de l'ONU pour "influencer" les membres du Conseil de s?curit?. "C'est une guerre quotidienne men?e contre le Maroc et qui vise ? camoufler les d?rapages et provocations du secr?taire g?n?ral de l'ONU en voulant influencer les membres du Conseil de s?curit?", s?est-il indign?.

Revenant sur l?irr?vocabilit? de ?l??viction ??de la branche politique de la Minurso, Mezouar a r?affirm? que Rabat, de m?me que les Forces arm?es Royales restent engag?s ? ??coop?rer avec la branche militaire de la Minurso, pour le respect du Cessez-le-feu?? et que tous les moyens n?cessaires ? l?accomplissement de sa mission lui sont accord?s

Enfin sur une question relative ? d??ventuelles excuses du SG, il a soulign? que cela n?est ?plus d?actualit? tant que les ?v?nements ont prouv? qu?il ne s?agit pas d?un d?rapage linguistique mais de tentatives pr?m?dit?es pour mettre le Maroc devant une situation de fait accompli, qui d?notent d'une volont? d'imposer une nouvelle r?alit? sur la question et d?escamoter la proposition marocaine d?autonomie marocaine d'autonomie, salu?e par la communaut? internationale en tant qu'initiative cr?dible et s?rieuse pour le r?glement du diff?rend r?gional sur le Sahara.

Mais le Maroc ?? n'est pas une proie facile, et sa r?action a ?t? prise apr?s concertation avec les membres du Conseil de s?curit? et des pays amis", a conclu le ministre des AE qui a r?it?r? que le royaume restera mobilis? pour que le ?processus politique tel que d?fini par le Conseil de s?curit? ne soit pas d?stabilis?.