?Comment imaginer et comprendre qu?un Empereur, Calife de surcro?t ait command? ces miniatures au 16?me si?cle et qu?un gouvernement, dit d??tat d?mocratique les censure au 12?me si?cle??

L?organisation Damir a r?agi ? l?interdiction, par le ministre de la communication porte-parole du gouvernement Mustapha El Khalfi, de la revue ?Science et Avenir?. Dans un communiqu?, Damir affirme que cette interdiction porte atteinte ? l?image du Maroc et le met au niveau des organisations et ?tats obscurantistes qui agitent le monde en ce moment.

Si El Khalfi a d?cid? de censurer la revue parce qu?elle contient deux miniatures cens?es repr?senter une?biographie du proph?te Mohammed et qui ont ?t? r?alis?es par le c?l?bre calligraphe Lutfi Abdullah, apr?s une commande du sultan ottoman Mourad III (1546-1595), Damir s?insurge et se demande : ?Comment imaginer et comprendre qu?un Empereur, Calife de surcro?t ait command? ces miniatures au 16?me si?cle et qu?un gouvernement, dit d??tat d?mocratique les censure au 12?me si?cle??

L?organisation exprime ainsi sa condamnation avec vigueur ? cette interdiction qui censure la science en se cachant derri?re deux images produites par un artiste du 16?me si?cle et command?es par une autorit? religieuse de l??poque, Le Calife en l?occurrence. ?Nous rappelons que l?interdiction de l?image ou m?me la repr?sentation du proph?te ne trouve sa justification dans aucun texte sacr? de l?Islam. Elle est le produit de querelles politiques survenues plus d?un si?cle apr?s la mort de l?envoy? de Dieu? conclut le communiqu?.