Chassez le sensationnel, il revient toujours au galop. Un premier (devenu ultime par la suite) pan d?une trilogie de reportages sur les ?conomies des trois pays du Maghreb, a ?t? r?duit -? escient- ? un simple film documentaire intitul??Roi du Maroc, le r?gne secret.

D?j? ? la pub qu?on faisait de ce film documentaire, on avait des doutes, l?gitimes de surcroit, sur l?objectivit? de la chose. Tout simplement parce que les auteurs du mettaient en avant les t?moignages uniques d?opposants voire dissidents au r?gime monarchique du Maroc auquel, dans un dessein ??d?enfoncer le clou?? comme on dit, on a pens? judicieux d?ins?rer ?une contribution de Catherine?Graciet, la journaliste poursuivie devant la justice fran?aise?pour racket et extorsion de fonds.

Imaginez un proc?s avec pour seul intervenant le parquet g?n?ral et aucun avocat?! Voil? exactement le topo que nous promet France 3 pour le 26 mai prochain.

Parmi les interview?s marocains, un, en l?occurrence Ali Amar, ?a exig? le retrait de sa contribution et trois autres se sont fendus d?un communiqu? o? ils ?affirment que la diffusion aujourd?hui de leur intervention dans ce documentaire ne peut en aucune mani?re ?tre interpr?t?e comme une quelconque caution ? l?angle ?ditorial de ce documentaire ni ? une personne dont la probit? s?est malheureusement r?v?l?e pour le moins douteuse.

Il s?agit Fouad Abdelmouni, S.G de Transparency Maroc, Najib Akesbi universitaire et membre du PSU, et l?homme d?affaires Karim Tazi.

Les trois personnes ne renient en rien leurs analyses exprim?es ? l?occasion, mais se d?marquent du travail du fait qu?ils ont ?t? induits en erreur sur son objectif par un faux script. Et aussi, tiennent-ils ? ne pas cautionner une personne, Catherine Graciet pour ne pas la nommer, est, pour le moins qu?on puisse dire douteuse.

Dans leur communiqu? Abelmoumni, Akesbi et Tazi, soulignent que qu?ils avaient ?t? contact?s par le journaliste ?Jean-Louis Perez, journaliste, qui pr?parait un documentaire pour la cha?ne de t?l?vision France 3.

Ce dernier leur a expliqu? qu?il s?agissait d?une s?rie de reportages sur les ?conomies des trois pays du Maghreb?

?Pour le Maroc, il souhaitait, entre autres th?matiques, apporter un ?clairage sur le r?le des entreprises appartenant ? la famille royale dans l??conomie du pays.

Une premi?re partie du tournage donnerait la parole ? des personnes ayant des points de vue critiques ? l??gard des sujets ? traiter. Une deuxi?me partie devait ?galement donner la parole ? d?autres personnes ayant une opinion diff?rente.

Il n?en fut rien de cette seconde partie. Le v?ritable traitement du reportage et la source ?ditoriale finalement adopt?s avaient incit? les interview?s marocains ? s?en d?marquer.

Dont acte!