Les d?clarations de Banki-Moon sont r?voltantes. Il sort de la neutralit? exig?e par sa fonction sur un dossier qu?il g?re via son repr?sentant personnel ?et dont il connait toute la difficult? ? concilier les positions. L??motion suscit?e est donc ?normale, naturelle, au sein d?une nation pour laquelle l?int?grit? territoriale est un ciment du r?cit national. Encore faut-il garder la mesure en rappelant certaines v?rit?s.

La premi?re c?est que le secr?taire g?n?ral de l?ONU n?est pas un salari? de l?organisation charg?e de coordonner des activit?s et de faire des propositions au conseil de s?curit?. Les vrais patrons ce sont les membres permanents du conseil de s?curit? et leur arme fatale, le droit de veto.

Or gr?ce ? son offre d?autonomie ?largie, le Maroc a fait bouger les lignes, les grandes puissances y voient ? minima ??une proposition cr?dible, s?rieuse, une base de n?gociation?? au mieux ?? la seule voie de r?glement sur la table??.

D?ailleurs le porte ?parole du quai d?Orsay a r?agi promptement en rappelant que ??la France soutient la proposition marocaine comme base de n?gociation??.

Le conseil de s?curit? maintient le conflit dit du Sahara occidentale dans le cadre de l?article 6. Cet article limite l?action du conseil de s?curit? ? ? ?uvrer pour une solution n?goci?e?, contrairement ? l?article 7 qui laisse ?? la communaut? internationale le loisir d?imposer une solution. Y compris par la force.

L?abandon du processus r?f?rendaire est un constat d??chec, parce que les divergences autour de la base ?lectorale sont irr?conciliables. Chaque puissance ayant ses propres int?r?ts avec les deux r?elles parties ?en conflit, le Maroc et l?Alg?rie, le statu- quo ne les d?rangeait pas ?norm?ment.

Le terrorisme au Sahel, en Libye et maintenant en Tunisie ont chang? la donne. Tout foyer de tension devient potentiellement dangereux pour la stabilit? r?gionale dans son ensemble. Surtout, quand tout le monde s?accorde ? dire que l?Alg?rie est elle-m?me dans l??il du cyclone pour diverses raisons et que son implosion ?est possible, sinon probable.

L?une des forces du Maroc c?est l?unanimit? de son peuple atour de son int?grit? territoriale. C?est un fait reconnu par toutes les chancelleries. Mais cette unanimit?, au-del? des r?actions ? Ban K i-Moon ou au parlement europ?en, ne doit souffrir d?aucune fissure. On peut soutenir la demande d?une plus grande transparence dans la gestion du dossier. C?est une revendication d?mocratique juste, tout en sachant que cette transparence ne peut ?tre absolue, au point de d?voiler toutes nos cartes ? nos ennemis. Dans ce contexte certaines initiatives sont, pour le moins d?plac?es. Bensaid Ait Idder qui veut s?immiscer dans les n?gociations est juste maladroit. Mais que dire de la jeunesse ??qui ouvre la voie ? l?adh?sion de la jeunesse au Polisario ? une organisation internationale d?importance??

C?est au moins une faute tr?s grave, surtout ?manant de ce ?.parti de Bouabid.

Les d?clarations de Ban Ki-Moon, sont f?cheuses, indignes d?un responsable plan?taire, mais ne constituent en rien, un point d?inflexion dans ce conflit ?.

Ce conflit ne sera r?solu ?que quand l?Alg?rie ?acceptera un voisinage ?avec le Maroc.