Nous avons eu affaire ? de fieff?s menteurs, qui n?ont tenu aucun engagement et qui nous laissent une ardoise de 45 milliards de dirhams

Le Maroc est emp?tr? dans l?affaire de la Samir. Avec Icoz, c?est l??chec le plus tonitruant de la privatisation. Abdellatif Guerraoui, ancien ministre de l??nergie trouvait le prix de vente tr?s bas, puisqu?il repr?sentait exactement le cash-flow de l?entreprise. Mais le cahier de charges pr?voyait la fin du monopole et surtout le transfert de la raffinerie qui repr?sentait un danger pour les habitants de Mohammedia. Nous avons eu affaire ? de fieff?s menteurs, qui n?ont tenu aucun engagement et qui nous laissent une ardoise de 45 milliards de dirhams, une entreprise en faillite, et surtout un pays sans raffinerie, ce qui, potentiellement, en cas de conflit, est dangereux. Je connais bien le dossier, il est beaucoup plus compliqu? que ce qu??crivent certains confr?res. La solution c?est une nouvelle raffinerie soit dans l?Oriental, soit vers Safi, dont il faut assurer la viabilit? ce qui n?est pas un jeu d?enfant.

Mais cela n?emp?che pas de tirer les le?ons de ce ratage. L?un de ses aspects est li? ? la personne d?El Amoudi, le pr?sident de la soci?t? su?doise, qui a profit? de la privatisation.

Un vieux documentaire, qui n?a rien ? voir avec le p?trole, qui concerne la marque H&M et ses sous traitants aurait pu nous mettre la puce ? l?oreille et nous ?viter une partie, rien qu?une partie de la d?confiture actuelle. Rien qu?une partie parce que la r?organisation du secteur ?nerg?tique est toujours ? faire. Le sieur El Amoudi n?est pas seulement Saoudien, il est aussi ?thiopien, par sa m?re. Selon le reportage en question, Addis-Abeba lui a octroy? 10?000 hectares pour de l?agriculture intensive. Il y avait un seul petit probl?me, ces que sur ces terres il y avait des paysans qui ont refus? de partir. L?arm?e en a tu? une centaine pour les forcer ? lib?rer le territoire. El Amoudi y a install? l?un des plus grands centre de production H&M qui est une soci?t? su?doise, avec un salaire de 36 euros par mois. Ce reportage est pass? en 2011. L?Etat marocain a continu? ? faire cr?dit ? un personnage aussi controvers?, alourdissant la barque pour aujourd?hui nous dire que la perte est de 45 milliards de dirhams. Pas un seul banquier n?a eu l?intelligence de se retirer en refilant ses cr?ances ? un confr?re plus complaisant.

L?information existait, personne ne l?a utilis?e, parce que les r?seaux de collecte ne sont pas les bons. Il suffisait que les services d??coute ?largissent le spectre de leur suivi au del? de l????Image du Maroc??. On aurait ?vit? une catastrophe.