Elles veulent changer la loi pour si?ger de nouveau ? la chambre basse sans passer par la case de l??lection directe. Depuis quelques jours d?j?, et comme ? la veille de chaque l?gislative, le d?bat a commenc?. Et il s?annonce houleux.

Les femmes ?lues d?put?es par la gr?ce de la liste nationale veulent rempiler pour un deuxi?me mandat. Probl?me, la loi organique relative ? la chambre des repr?sentants l?interdit. L?article 5 est on ne peut plus formel?: les ?lues sur la liste nationale ne peuvent l??tre que pour un seul mandat.

Les d?put?es de la liste nationale ne l?entendent plus d?sormais de cette oreille. Sonnant le tocsin de la mobilisation, celles de la majorit? sont tout ? leur lobbying pour faire changer la loi. Les r?unions se multiplient. Le plaidoyer aupr?s du groupe de travail de l??galit? s?organise. Les arguments pleuvent au nom de la lutte contre l?in?galit?. ??Les hommes ont le droit de briguer deux mandats, pas les femmes. On veut, et c?est cela le plus grave, priver l?institution l?gislative de l?expertise f?minine. Les d?put?es ?lues sur la liste nationale ont acquis une exp?rience. Elles connaissent les rouages du parlement apr?s avoir si?g? pendant 5 ans sous la coupole. Tout le monde s?accorde ? le dire, elles sont d?un apport ind?niable ? la d?mocratie et ? l?action parlementaire en particulier. Et au d?tour d?un article de loi, on veut leur confisquer cette expertise??, fait valoir cette d?put?e aux couleurs de la majorit?.

La liste nationale, une rente?au f?minin?

L?annonce de la date du scrutin, le 7 octobre prochain, a pr?cipit? le mouvement de celles qui disent ??non?? ? l?article 5 de la loi organique de la chambre des repr?sentants. Les partis de la majorit? seraient m?me en train de pr?parer une proposition de loi pour abroger tel article perfide ? leurs yeux. La pr?sidence de la chambre basse ne verrait pas, dit-on, d?un mauvais ?il la lev?e de l?interdiction d?un deuxi?me mandat par le canal de la liste nationale pour les d?put?es sortantes de la liste nationale.

Cette mobilisation ne fait pas l?unanimit?. Dans les rangs de l?opposition, des militantes d?noncent un syst?me de rente d?fendu par les d?put?es de la liste nationale. ???La liste nationale est un m?canisme pour faire de la discrimination positive une r?alit? en politique et assurer un quota de femmes parlementaires ? la chambre des d?put?s. Aujourd?hui, des femmes parlementaires de la majorit? veulent en faire une rente alors qu?elles devraient s?engager sur le terrain dans le cadre d?une campagne ?lectorale parce qu?elles ont justement acquis 5 ans d?exp?rience. La liste nationale est une mani?re de leur mettre le pied ? l??trier. Elles veulent en faire un privil?ge??, soupire cette usfp?iste qui, en 2002, a milit? pour l?adoption du principe de la liste nationale. Pas question, affirme-t-elle, de d?voyer l?esprit de la liste nationale.

Sur la Toile, les internautes ne cachent pas leur d?sapprobation. L?activiste vou?e ? la d?fense de l?environnement, Houria Tazi Sadeq, a post? ce mardi matin, toute son amertume sur son mur. ??La lecture de cette info me choque ! Certaines femmes d?put?es veulent cr?er une nouvelle forme de rente politique !??lues gr?ce ? la liste nationale une premi?re fois, elles veulent profiter ind?finiment de ce privil?ge du quota et militent pour modifier la loi qui limite cette possibilit? ? une seule fois !?On a besoin de femmes en campagne dans des circonscriptions Mesdames ! Nous voulons ?tre dignement repr?sent?es et b?n?ficiers de circonscriptions "gagnables" aussi!??

Depuis mardi, les r?seaux sociaux se sont empar?s de l?information selon laquelle les femmes d?put?es de la liste nationale bataillent pour un deuxi?me mandat et veulent changer la loi. Les commentaires sont acerbes. Le renouvellement des ?lites f?minines est remis en cause. Les questions qui f?chent se bousculent. Les femmes en politique adopteraient-elles la m?me posture que les hommes qui refusent de c?der les commandes du pouvoir?? Les dinosaures feraient-ils leur entr?e dans le personnel politique f?minin??

??La solution du quota n'a rien de d?mocratique, malgr? les apparences. La consid?ration du genre a jou?. Mais le parlement n'est pas une vitrine; il est un lieu de d?bat et de promotion du syst?me l?gislatif, dans l'int?r?t des citoyens. Apr?s une l?gislature test, les parlementaires femmes doivent redescendre dans l'ar?ne de la campagne ?lectorale ou se retirer (sans retraite, si possible). Le quota serait r?serv? ? de nouvelles t?tes,?? conclut Anas Tazi dans son poste.

des prochaines ?lections l?gislatives, elles sont entr?es dans une course contre la montre pour modifier la loi.

Le quotidien indique que plusieurs femmes politiques revendiquent ce changement. Leur argument: dans un paysage qui conna?t une faible participation des femmes, les partis politiques risquent de ne pas trouver de candidates ? pr?senter aux prochaines ?lections. Elles ajoutent que plusieurs figures f?minines ont acquis une grande exp?rience durant ce mandat, une exp?rience dont le Parlement a encore besoin.