Le gouvernement Benkirane autorise le travail des petites bonnes?: ??Honte ? vous M. Seddiki d'avoir maintenu l'esclavagisme moderne??

Sur les r?seaux sociaux, c?est la consternation depuis lundi soir. Les d?put?s ont autoris? et l?galis? le travail des petites bonnes. Mineures, les filles de 16 ans, mineures et dont la place est ? l??cole sont corv?ables ? merci et en toute l?galit?.

Le projet de loi 19-12 portant sur les conditions d?emploi des domestiques a ?t? adopt? lundi 9 mai en commission parlementaire des secteurs sociaux ? la chambre des repr?sentants. La solidarit? gouvernementale a fonctionn? jusqu?au bout. La loi port?e et d?fendue par un ministre de gauche de surcroit, le PPS Abdeslam Seddiki, a ?t? adopt?e gr?ce au soutien des alli?s du PJD, du RNI et du MP, en plus des parlementaires du PPS. Finis les d?chirements entre partis de la coalition au pouvoir. Finies aussi les querelles politiciennes sur fond ?lectoraliste. Les d?put?s de la majorit? ont parl? ? l?unisson pour l?galiser le travail des mineures?; bonnes ? tout faire dans les maisons. ??La majorit? a parl? d?une seule voix en adoptant une loi qui va ? l?encontre de la constitution et des conventions internationales comme celle portant sur les pires formes de travail des enfants sign?e en 1999 et ratifi? par le Maroc le 26 janvier 2001. Une deuxi?me convention adopt?e en 1973 sur l??ge minimum d?admission ? l?emploi et au travail a ?t??ratifi?e par le Maroc en janvier 2000. Triste jour pour la d?mocratie. Triste jour pour la sauvegarde de la dignit?. Triste jour pour la pr?servation des droits des enfants,? s?indigne cette d?put?e de l?Union socialiste des forces populaires.

Tout au long de la journ?e de ce mardi 10 mai, les internautes n?ont pas d?col?r?. ??Retour ? l'esclavagisme pur et dur, au lieu de critiquer certains pays on devrait se remettre en question mais que voulez vous quand on voit nos dirigeants que peux esp?rer ? Si ce n'est r?gresser .... C'est malheureux !!! A l'aube du troisi?me mill?naire??, ??H?las le Maroc se d?veloppe mais cela ne profite pas ? tous. Il reste encore un long chemin ? parcourir pour que les femmes disposent de leurs droits. D?plorable??, ??C'est honteux, ce sont ? ces hommes et ? ces femmes que nous avons laiss? la protection de nos enfants aucun respect des conventions internationales qui selon la constitution doivent ?tre au dessus des lois nationales quand celles-ci sont ratifi?es par le Maroc??, ??On est d'accord ! Il ne fait pas bon d'?tre une femme et un enfant dans notre pays aujourd'hui.??

Des commentaires par dizaines et qui traduisent la profonde indignation des ??connected people??.

Mais c?est le ministre de l?emploi, Abdesslam Seddiki, qui catalyse toute la col?re sur la Toile. Le peuple du net lui reproche d?avoir ni?, gomm?, effac? tous les principes de gauche. Il lui reproche surtout de ne pas avoir claqu? la porte d?un gouvernement qui cautionne et autorise le travail des mineures de 16 ans alors que le conseil national des droits de l?Homme avait ?mis une recommandation validant le travail des domestiques ?g?s de 18 ans et plus.

L?activiste Latifa Bouhsini en fait partie. ??Honte ? vous M. Abdesslam Seddiki, ministre de l'Emploi d'avoir laiss? passer une loi autorisant et l?gitimant le travail des petites filles. Honte ? vous d'avoir c?d? au maintien de l'esclavagisme moderne, vous qui ?tiez rang? dans votre jeunesse du c?t? du prol?tariat et luttiez corps et ?me contre l?exploitation des ouvriers. Honte ? vous d?avoir permis la violation de la dignit? humaine, alors que vous avez ?t? membre responsable d?une organisation de d?fense des droits humains. Honte ? vous, fils du peuple qui, au lieu de contribuer ? lever les obstacles sem?s sur le chemin des enfants du peuple, vous faites tout le contraire, ? savoir : contribuer, l?gitimer et canoniser leur enfermement et leur maintien dans la pauvret? et l?exclusion. Honte ? vous, de vous ?garer dans un bourbier dans lequel bafouer et violer la dignit? humaine des femmes ne vous cause ? vous et ? vos coll?gues aucun cas de conscience. Honte ? vous, d?avoir privil?gi? le maintien dans votre poste au lieu de jeter l??ponge pour sauver votre ?me : L?Histoire retiendra de votre passage dans ce minist?re que, au lieu d??tre celui qui a sauv? des destins voire des destin?es humaines, vous avez ?t? plut?t celui qui a fourni l'aval pour violer, en toute tranquillit? les droits humains des fillettes?se faisant, vous avez fourni M. le ministre une condition de plus pour sceller le sort d?un parti ?le votre- dont les d?rives n?ont fait que se multiplier et en font ? pr?sent un cas d??cole??, ?crit-elle sur sa page facebook.

Le mouvement associatif a lui investi les r?seaux sociaux pour condamner l?adoption de la loi Seddiki. L?association Insaf a multipli? les postes ce mardi pour signifier un ??triste jour pour les filles mineures de notre pays??. ??La commission des affaires sociales a adopt? le texte l?galisant le travail domestique ? partir de 16 ans et aucune mesure d'accompagnement pour toutes celles qui ont en dessous de 16 ans et qui sont exploit?es actuellement dans les demeures ! Aujourd'hui gr?ce aux repr?sentants de notre Nation et ? ce vote, le Maroc a bris? des milliers d'espoirs pour une vie meilleure !??, font valoir ceux et celles d?Insaf sur la page facebook de l?association.

Des m?decins, psychiatres et autres p?dagogues de l'Association casablancaise des p?diatres priv?s (ACPP), l'Association marocaine des psychiatres d'exercice priv? (AMPEP) et l'Observatoire marocain de l'enfant et de l'adolescent des deux rives (OMEADR)ont repris en ch?ur l?exclamation d?INSAF. ??C?est l'irresponsabilit? en marche !??, soutiennent-ils depuis l?adoption de la loi sc?l?rate.

??En tant que p?diatres, psychiatres, p?dopsychiatres, psychologues, p?dagogues, enseignants, travailleurs sociaux, nous avons trop souvent rencontr? dans l'exercice?de nos m?tiers des jeunes filles, des adolescentes, des jeunes femmes adultes m?me, bris?es physiquement et/ou psychiquement par une vie de travail en tant que domestiques, commenc?e trop t?t; jamais choisie, impos?e pour diverses raisons. Outre la maltraitance physique (depuis les privations et carences alimentaires, le manque de sommeil, l'absence de repos), les abus sexuels fr?quemment constat?s (avec des avortements ? r?p?tition, parfois dans des conditions inimaginables), nous avons eu ? prendre en charge des n?vroses traumatiques s?v?res, des d?pressions r?sistantes, des ?pisodes psychotiques aigus, des conduites addictives, des tentatives de suicide ? r?p?tition, chez des jeunes filles ayant perdu l'estime d'elles-m?mes et surtout perdu confiance dans les adultes (leurs parents qui les ont mis entre les mains des familles "exploitatrices"), et pire, dans les institutions suppos?es les d?fendre,?? soutiennent-ils dans un communiqu? conjoint.

Le comble de l?hypocrisie est atteint lorsque l?on sait que Le projet de loi conditionne le travail des petites bonnes mineures par le consentement ?crit et d?ment l?galis? chez les autorit?s locales des parents ou tuteurs. Des sanctions financi?res, entre 25 et 30.000 dhs, sont pr?vues contre les employeurs qui ne respectent pas cette clause. ?Comme si ceux qui nous gouvernent ne savent pas que ce sont bien souvent les parents eux-m?mes qui envoient leurs filles mineures dans les griffes d?employeurs peu sensibles aux droits des enfants??, conclut ce d?put? de l?opposition.