Deux ans de prison pour le pédophile de Marrakech : Les associations crient la clémence des juges

5437685854_d630fceaff_b-
1
Partager :

couv-pedophile-de-marrakech-Quid.ma

??Un scandale?, ??Une honte??, ??un crime contre l?enfance??. Au Maroc, les associations de d?fense des droits des enfants n?ont pas de mots assez durs pour condamner la cl?mence dont a fait preuve un tribunal pour condamner un p?dophile surpris en flagrant d?lit. Ce mardi 15 juillet 2014 restera ?crit en lettres noires dans les annales. Le tribunal de premi?re instance de Marrakech a prononc? un verdict o? la cl?mence des juges pose question. L??picier de Marrakech surpris (et film?) par ses voisins en flagrant d?lit d?agression sexuelle d?un gar?onnet? de 10 ans vient d??tre condamn? ? deux ans de prison et une amende de 10?000 dhs en guise de d?dommagement pour la famille. L?indignation est totale. ??C?est une honte pour tout le Maroc. C?est une honte pour les enfants, c?est un honte pour les associations, pour la justice et pour tout le Maroc?? a d?clar? la pr?sidente de l?association ??Touche pas ? mes enfants?? au site d?information ??Yabiladi??.

Najia Adib est loin d??tre la seule voix ? d?noncer ce scandale judiciaire qui intervient un an apr?s, jour pour jour, la lib?ration d?un p?dophile espagnol condamn? ? 30 ans de prison. On s?en souvient, l?affaire avait ?branl? l?opinion publique marocaine qui s??tat mobilis?e pour que l?enfance ne soit pas viol?e impun?ment. Visiblement, les juges de Marrakech n?ont pas tir? les enseignements de ce triste ?pisode qui avait vu l?intervention du chef de l?Etat.

La sentence prononc?e,? deux ann?es de prison,? a provoqu? la col?re et l?indignation sur la Toile. Les postes se suivent et se ressemblent, portant la m?me marque d??c?urement. ??Que valent nos enfants???? ??Nos enfants sont en danger???? ??Qui cherche ? prot?ger les p?dophiles???? ??La p?dophilie n?est pas un d?lit mais un crime contre l?enfance??.

Post?e, la vid?o du p?dophile fait scandale

L?affaire de Marrakech a ?clat? il y a pr?s de deux semaines lorsque la vid?o d?un p?dophile marocain pris en flagrant d?lit a fait le tour du web. Le pr?sum? coupable est un ?picier, ?g? d?une cinquantaine d?ann?es. Ce sont ses voisins qui l?avaient surpris en train d?abuser d?un petit gar?on. La sc?ne sera film?e et post?e le 7 juillet sur Youtube. Les r?seaux sociaux et les m?dias s?emparent de l?affaire. Le scandale ?clate. Et un scandale peut en cacher un autre. Dans la vid?o du p?dophile de Marrakech, on peut entendre l?un des voisins, t?moin du forfait,? dire ? l??picier surpris en flagrant d?lit?que si la victime ?tait une fille et non pas un gar?on son cas aurait? ?t? moins grave. Des propos qui ont suscit? l?ire des internautes.

Depuis mardi soir ?le verdict est tomb? dans l?apr?s-midi les commentaires fusent, plus amers les uns que les autres. La famille de la petite victime est sous le choc. ??Deux ans de r?clusion et 10?000 dhs d?amende, ce n?est pas cher pour une enfance viol?e, traumatis?e, confisqu?e??, soupire cet avocat. L?homme ? la robe noire rappelle les articles 485 et 486 du code p?nal qui pr?voient des peines de 10 ? 20 ans de prison dans les cas de crimes sexuels commis contre un enfant de moins de 18 ans.

??Est puni de la r?clusion de cinq ? dix ans tout attentat ? la pudeur consomm? ou tent? avec violences contre des personnes de l'un ou de l'autre sexe. Toutefois si le crime a ?t? commis sur la personne d'un enfant de moins de dix-huit ans, d'un incapable, d'un handicap?, ou sur une personne connue pour ses capacit?s mentales faibles, le coupable est puni de la r?clusion de dix ? vingt ans??, stipule l?article 485 du code p?nal. Quant l?article 486, il pr?voit que?: ??Le viol est l'acte par lequel un homme a des relations sexuelles avec une femme contre le gr? de celle-ci. Il est puni de la r?clusion de cinq ? dix ans. Toutefois si le viol a ?t? commis sur la personne d'une mineure de moins de dix-huit ans, d'une incapable, d'une handicap?e, d'une personne connue par ses facult?s mentales faibles, ou d'une femme enceinte, la peine est la r?clusion de dix ? vingt ans??.

La cl?mence de l?article 484 du code p?nal

A Marrakech, la victime est un petit gar?on qui n?a pas encore dix ans. Et son violeur a ?t? jug? par un tribunal correctionnel et non par une cour d?appel. ??Toute la diff?rence r?side dans le choix d?une juridiction de premier degr? qui reste incompr?hensible ? nos yeux. La p?dophilie est un crime majeur et non un simple d?lit. C?est un scandale judiciaire??, s?insurge cette avocate mobilis?e contre les agressions sexuelles faites aux enfants, petites filles et petits gar?ons. Mais ? Marrakech, les magistrats de premi?re instance ont pr?f?r? recourir ? l?article 484 du code p?nal et ? sa cl?mence. ??Est puni de l'emprisonnement de deux ? cinq ans, tout attentat ? la pudeur consomm? ou tent? sans violence, sur la personne d'un mineur de moins de dix-huit ans, d'un incapable, d'un handicap? ou d'une personne connue pour ses capacit?s mentales faibles, de l'un ou de l'autre sexe??. Un article anachronique et purement scandaleux aux yeux des juristes. ??L?agression sexuelle d?un enfant est en elle-m?me une violence. Et on est bien loin de l?attentat ? la pudeur. Il est temps que le l?gislateur reconnaisse clairement pour mieux les sanctionner les crimes de p?dophilie??, fait remarquer cet avocat qui a souvent plaid? dans des dossiers de p?dophilie.

Tourya Bouabid, la pr?sidente de l?AMESIP ne cache son d?sarroi et d?nonce ? voix haute l?inad?quation des condamnations prononc?es dans de tels crimes. ? Lorsque l?on a des preuves r?elles du d?lit, on ne peut pas condamner ? deux ans de prison ! Soit nous donnons de vraies peines, soit nous les acquittons dans ce type d?affaire (?) la r?cidive est encore trop fr?quente lorsque les condamnations? sont aussi laxistes. L?histoire le d?montre ! De telles peines n?inciteraient pas ? d?noncer de potentiels p?dophiles??, a affirm? cette d?fenseure des droits des enfants au site ??M?dias? 24??.

A Marrakech, l?enfance bris?e d?un petit gar?on viol? par un sexag?naire, une famille ?perdue de douleur et une association, partie civile dans le dossier, qui se pr?pare ? faire appel d?un jugement inique. Reste l?essentiel, la n?cessaire r?forme d?un code p?nal et la prise de conscience de magistrats de la gravit? de crime de la p?dophilie. ??L?image d?un Maroc qui s?accommode des violeurs d?enfants est tout simplement? insupportable,?? conclut cette activiste.

lire aussi