Affaire Fikri, l'autre point de vue

5437685854_d630fceaff_b-

6364
Partager :

Ce texte a été écrit par Amine Gharbaoui et circule actuellement sur les réseaux sociaux, le Quid le diffuse car c'est un point de vue qui n'a pas été pris en compte, sur une situation d'actualité qui nous interpelle tous. 

Tout le monde parle de Mohcine FIKRI comme une victime alors qu'il est à l'origine du problème. Ce professionnel de la poissonnerie a acheté, en toute connaissance de cause, une marchandise interdite à la vente. Il a refusé d'obtempérer au contrôle de la douane du port. Tout en étant fautif, il a semé le trouble et ameuté la foule, pour s'adjuger un droit qu'il n'a pas, à savoir, disposer d'une marchandise illégale. Mohcine est monté de sa propre initiative dans la benne pour défier des agents de l'autorité (qui étaient dans le tort depuis le début, en ne respectant pas les procédures en vigueur et faisant preuve d'un abus de pouvoir avéré).

Je me pose certaines questions :

  1. Que voulais faire Mohcine dans la benne ? Récupérer le poisson et le revendre aux citoyens ? Se faire justice lui même ? Jouer le rôle de la victime jusqu'au bout, avec la fameuse ??????? à la marocaine ?
  2. Tout le monde pointe du doigt les défaillances des agents de l'autorité, à raison, mais personne ne traite le défunt comme le contrevenant qu'il était. Pourquoi ?
  3. Qui a intérêt à créer la discorde entre les marocains, dans une zone géographique exposée aux interventions sournoises d'un voisin douteux (nous parlons bien sûr des dirigeants de l'Algérie et nullement du peuple frère) ?

En définitive, je pense que le décès de Mohcine est un accident et que le levier du compresseur a été malencontreusement activé par un mouvement de foule inopportun. Cependant, il est malheureusement aussi coupable de la situation qui a entraîné son décès que peuvent l'être les agents d'autorité mis en cause. Il a enfreint la loi de son propre chef et ils ont fait de même.
À nous maintenant d'en tirer des leçons.