Parmi les amendements rejet?s, la cr?ation d'un compte sp?cial pour la promotion de la formation en cours d'emploi ou encore l'affectation de 3.000 postes aux dipl?m?s ch?meurs d?cid?e en 2011 C?est aujourd?hui que le projet de loi de Finances 2015 sera pr?sent? ? la deuxi?me chambre apr?s avoir re?u le feu vert des d?put?s dimanche soir. Ce sont donc 174 voix contre 87, qui ont valid? le PLF 2015 ? la premi?re chambre. Parmi les amendements rejet?s, la cr?ation d'un compte sp?cial pour la promotion de la formation en cours d'emploi, la hausse de dotations de plusieurs caisses ? vocation sociale, comme le fonds de coh?sion sociale et les subventions aux produits de base, l'affectation de 3.000 postes aux dipl?m?s ch?meurs d?cid?e en 2011, ainsi que l'amendement sur le seuil d'endettement et la baisse du d?ficit budg?taire ? 4% du PIB. Lors du d?bat, les groupes de la majorit? ? la Chambre des Repr?sentants ont qualifi? le projet de loi de finances de ? r?aliste dans ses objectifs ? alors que l'opposition a estim? que ce projet ? ne r?pond pas aux attentes des citoyens ?. Ainsi, le groupe Authenticit? et modernit? (PAM) a indiqu? que le PLF 2015 t?moigne de la l?g?ret? avec laquelle le gouvernement traite les dossiers sociaux et ?conomiques et le non-respect des engagements ?nonc?s dans son programme sur la base duquel il a obtenu la confiance du parlement, en soulignant que ce projet de loi bien qu'il intervienne dans un contexte ?conomique ? difficile ?, se devait de ? tirer profit de la situation nationale marqu?e par la stabilit? politique et sociale ?. Selon le groupe, ce projet de loi de finances est ? incapable ? de rem?dier aux dysfonctionnements ?conomiques et sociaux de m?me qu'il comporte des mesures ? palliatives ? consacrant son caract?re non participatif, comme le recours ? des pr?ts internationaux pour rem?dier ? la baisse des r?serves de devises du pays, l'emprunt pour la consommation au lieu de les consacrer ? l'?quipement et l'investissement, estimant que ledit projet ressemble dans une large mesure ? la politique d'ajustement structurel. A son tour, le groupe socialiste a qualifi? les objectifs ?nonc?s dans le PLF-2015 de simples ? slogans ? propos?s par le gouvernement qui reste toujours attir? par les orientations des institutions financi?res internationales. Il a, dans ce sens, critiqu? la pr?carit? des efforts d?ploy?s ? travers ce projet pour r?tablir les ?quilibres macro-?conomiques. Selon le groupe Constitutionnel, ce projet opte pour la pression fiscale au lieu d'?largir l'assiette fiscale, estimant que la r?duction des d?penses s'av?re inutile face ? l'amplification incontr?l?e de la masse salariale. Le groupe a de m?me ?cart? la possibilit? d'atteindre le taux de croissance de 4,4% pr?vu pour l'ann?e prochaine. De leur c?t?, les groupes de la majorit? ont affirm? que le projet de loi des finances 2015 jette les piliers pour acc?der au club des pays ?mergents.