Face ? la multiplication des proc?dures pour apologie du terrorisme, des voix s??l?vent en France pour d?noncer une dangereuse d?rive. Une jeune fille de 14 ans mise en examen pour apologie du terrorisme, pour avoir dit "on est les s?urs Kouachi, on va sortir les kalachnikovs". Un homme ivre insulte des policiers en l?chant entre deux doigts d?honneur, ??je n'ai qu'une chose dans la vie, c'est de faire le jihad (?), c'est de buter des flics??. Il ?cope de quatorze mois de prison ferme. La justice tranche, ? toute vitesse. Depuis le 7 janvier, le minist?re de la justice a recens? 117?proc?dures pour???apologie du terrorisme???et???provocation ? la haine raciale??, sur 251?proc?dures p?nales ouvertes depuis l'attaque de?Charlie Hebdo. La p?nalisation de l?apologie du terrorisme marque le point d?orgue du paradoxe fran?ais de la libert? d?expression. Des voix s??l?vent en France pour d?fendre l??galit? face ? cette libert?. Amnesty Internationale a mis en garde le gouvernement. D?non?ant une d?finition trop ??vague?? de ??l?apologie du terrorisme ?, l?organisation estime que ??le risque est grand que ces arrestations violent la libert? d?expression??. Le syndicat de la magistrature a ?galement publi? un communiqu? le 20 janvier appelant ??? la s?r?nit? afin de r?sister ? la vague d??motion??. Ils demandent aux acteurs de la justice p?nale de ??r?sister ? l?injonction de la r?pression imm?diate??. Sur twitter, un avocat sous le pseudonyme de Maitre Eolas, d?nonce ??une circulaire de pure opportunit? politique. Car si on avait seulement dit "laissons la justice faire son travail", le gouvernement se serait expos? ? des accusations de laxisme.?? Rappelons que selon la d?finition de la ministre de la Justice, l?apologie du terrorisme consiste ??? pr?senter?ou?commenter des actes de terrorisme en portant sur eux un jugement moral favorable??. Les auteurs de ces actes risquent cinq ans d'emprisonnement et sept ans si les faits ont ?t? commis sur Internet, ainsi que?75?000?euros d'amende.