Encore une fois, un attentat sur le sol occidental, aussi tragique soit-il, sera utilis? pour justifier une augmentation des mesures de s?curit? et une nouvelle croisade anti-terroriste. Que l?on soit Charlie ou pas et que l?on soit ou non un adepte de la th?orie du complot, comme sont commod?ment qualifi?es toutes les personnes qui osent remettre en cause les conclusions officielles sur la tuerie, il est cependant essentiel de comprendre que les attentats qui ont vis? Charlie Hebdo vont une fois de plus servir ? justifier une politique va-t-en-guerre. Dans un climat de psychose anti musulmane et dans une atmosph?re de peur de l?islamisation de l?Europe, que ces attentats n?ont fait qu?exacerber (ils tombent ? pique pourrait-on dire), on peut remarquer en France l?augmentation des mesures ?de s?curit? sous pr?texte de menaces terroristes qui, selon les autorit?s, ne sont pas ? prendre ? la l?g?re. Ainsi, selon le premier ministre fran?ais Manuel Valls qui s?exprimait sous les applaudissements de l?Assembl?e nationale, ?oui, la France est en guerre contre le terrorisme, le jihadisme et l?islamisme radical??. Le premier ministre n?a pas ?labor? sur ce qu?une telle guerre impliquait. Une nouvelle op?ration en Libye?? Une invasion de la Syrie sous les ordres de Washington?? Une attaque contre le Y?men puisque la filiale d?al Qaeda du pays vient tout juste de revendiquer les attentats?? Nous le saurons bien assez t?t.* C?est donc cette guerre qui a ?t? invoqu?e pour justifier premi?rement le renforcement de la pr?sence militaire et polici?re dans le pays. Le ministre fran?ais de la D?fense, Jean-Yves Le Drian, a ainsi annonc? que plus de 10.000 militaires avaient ?t? d?ploy?s dans toute la France et que 4.700 policiers et gendarmes ont ?t? charg?s de prot?ger les lieux de culte juif et musulman. Le premier ministre Manuel Valls s?est ?galement engag? ? un renforcement ?exceptionnel? des mesures de renseignement et de surveillance de la mouvance jihadiste. De son c?t?, le ministre de l?int?rieur Bernard Cazeneuve a d?clar? dimanche que le gouvernement allait faire en sorte d?avoir une plus grande autorit? afin de surveiller sur Internet ?les activit?s terroristes ou subversives. Faut-il ?tre surpris de cette rh?torique guerri?re ? la suite d?un attentat sur le sol d?un pays occidental?? En aucun cas?! Toutes ces d?clarations des politiques fran?ais ont un arri?re go?t de d?j?-vu et il est difficile de ne pas constater le mode op?ratoire un peu trop classique?: attentat, identification et ?limination des auteurs sans autres forme de proc?s (des terroristes arabes assur?ment), imputer la responsabilit? ? la menace islamo takfiri jihadiste, population choqu?e qui s?unit derri?re ses chefs, ?rosion des libert?s, intervention militaire dans un pays musulmans d?crit comme havre du terrorisme. Gr?ce ? ce mode op?ratoire bien rod?, au nom bien entendu de la paix et de la pr?servation des valeurs d?mocratiques occidentales, les gouvernements du bloc ??euro-atlantiste??, chapeaut?s par Washington, m?nent une guerre perp?tuelle pour l?int?r?t de leur ?conomies et de leurs multinationales. * Au moment o? j??crivais ces lignes, le pr?sident fran?ais Fran?ois Hollande a annonc? aujourd?hui que le porte-avions Charles de Gaulle ?tait pr?t ? ?tre utilis? dans des op?rations militaires contre l'Etat islamique en Irak. Le navire amiral de la flotte fran?aise travaillera en coop?ration avec les forces de la coalition. Dans un discours ? bord du transporteur ce mercredi, le pr?sident a d?clar? au personnel militaire que l?attentat de Charlie Hebdo men? par des extr?mistes islamiques la semaine derni?re ??justifie la pr?sence de notre porte-avions??.