Entre Al Qaida et daech plus de dissemblances que d?affinit?s. La modernit? de la strat?gie militaire adopt?e par l?EI est une ?volution dangereuse du terrorisme

Daech a adopt? une strat?gie militaire qui menace de plus en plus, si ce n?est d?j? le cas, de d?velopper une nouvelle forme du terrorisme, plus proche de ce qu?on pourrait qualifier de ??chauvinisme religieux expansionniste??.

Il ne s?agit plus pour les ??jihadistes?? d?agir comme des groupes terroristes tels qu?Al-Qaida, en ayant recours ? des attentats et ? des assassinats cibl?s (la nik?yah) mais de prendre le pouvoir politique et de s?organiser en tant qu????Etat?? expansionniste. En ayant recours ? une strat?gie militaire du chaos.

Selon Dabiq, le magazine propagandiste de l?organisation terroriste, le nouveau ??jihad?? daechien ??devra ?tre bas? sur la Hidjrah (la migration), le Bay?ah (serment d?all?geance), l??coute et l?ob?issance, la pr?paration qui am?ne au Rib?t (l?union) et au Qit?l (combat) et ensuite au califat??. Telle est la strat?gie ??politique?? adopt?e par Al-Baghdadi pour atteindre la ??khilafa?? et obtenir le pouvoir politique sur un territoire qu?il voudrait ?tendre.

Pour ce faire, il a sem? le plus de chaos possible pour emp?cher l?Irak et la Syrie d?assurer ne serait-ce qu?un minimum de stabilit?, les rendant ainsi vuln?rables face ? l??tablissement sur leurs territoires d?une organisation terroriste tentaculaire.

Les phases de la strat?gie militaire de Daech sont d??migrer vers un pays dont l?autorit? centrale est affaiblie par la guerre (Hijrah), pour en faire une base ? la formation d?un groupe terroriste en recrutant des jihadistes et en les entrainant dans le cadre d?une (Jama?h). L??tape suivante ?tant de d?stabiliser les r?gimes en place par une s?rie d?attaques men?es par des r?seaux clandestins de jihadistes. Et enfin de remplacer le pouvoir central du territoire conquis par un ??Etat?? qui continuerait son expansion.

Et c?est l? que r?side la diff?rence entre Daech et des groupes tels que Al-Qaida, qui selon Dabiq ??restent paralys?s dans la phase des attaques de nik?yah consid?rant le fait de prendre le pouvoir comme un tabou ou quelque chose de destructeur.?? Une diff?rence qui rend l?organisation de l?EI aussi dangereuse que pr?visible. Sa soif de pouvoir l?ayant amen?e ? centraliser son autorit? terroriste dans un territoire donn?, la rendant ainsi plus facile ? encercler et ? affaiblir en d?pit des multiples r?seaux terroristes lui ayant pr?t? all?geance, de par le monde. Le c?ur de l?EI reste en Irak et il est facile d??touffer ses battements par les attaques cibl?es et organis?es de la Coalition Internationale et de par l? ass?cher ses veines externes avant d?extirper les racines du mal en contrecarrant sa campagne com? et en brouillant leurs communications pour ainsi mieux les isoler et enfin pouvoir les appr?hender.

Force est de conclure, de ce qui pr?c?de, que l?organisation terroriste de l?Etat islamique est peut-?tre invaincue pour le moment, mais elle est loin d??tre invincible.

La strat?gie de l?EI