Le vote pour mettre fin ? l'occupation isra?lienne des territoires palestiniens en 2017 recueille huit voix sur quinze, une de moins que n?cessaire pour passer. Le Conseil de s?curit? des Nations unies a rejet? hier la r?solution palestinienne ?soutenant un accord de paix avec Isra?l d?ici un an et appelant ? la fin de l?occupation d?ici 2017. Les?Etats-Unis?avaient exprim? leur opposition ?au projet de r?solution bien avant le vote.?La r?solution a recueilli 8 voix pour, deux voix contre et cinq abstentions, alors qu'elle devait r?unir un minimum de ?9 voix sur 15 pour ?tre adopt?e ?vitant ainsi aux Etats-Unis d?avoir recours ? leur droit de v?to. La France, la Chine et la Russie, trois membres permanents du Conseil, ont soutenu la r?solution. L'Australie et les Etats-Unis, ont vot? contre.?Cinq pays, dont le Royaume-Uni, se sont abstenus. Riyad Mansour, ambassadeur palestinien ? l'ONU, a critiqu? l'organisation pour l'?chec du vote. ??Le Conseil de s?curit? a de nouveau ?chou? ? ?faire respecter sa charte afin de rem?dier ? cette crise et de contribuer de fa?on significative ? une solution durable, conform?ment ? ses propres r?solutions?, a-t-il d?clar?. ??Cette ann?e, notre peuple sous occupation isra?lienne a endur? la poursuite de la colonisation et du vol de ses terres, la d?molition de leurs maisons, les raids militaires quotidiens, les arrestations et la d?tention de milliers de civils dont des enfants, le terrorisme croissant des colons, les affronts constants ? leur dignit? humaine et les incursions r?p?t?es sur nos sites les plus sacr?s?? a-t-il ajout?. A la suite du vote, les Etats-Unis ont r?it?r? leur opposition au projet de r?solution. Samantha Power, ambassadrice am?ricaine ? l'ONU, a d?clar? ?que la r?solution sapait les efforts visant ? ??parvenir ? deux Etats pour deux peuples??. ??Elle est profond?ment impartial et contient de nombreux ?l?ments qui ne sont pas propices ? des n?gociations entre les parties, ainsi que des ?ch?ances non constructives qui ne prennent pas en compte les pr?occupations l?gitimes isra?liennes de s?curit頻 dit-elle de la r?solution ajoutant que ???Cette r?solution encourage les divisions et non un compromis??. Les Palestiniens avaient averti qu'ils ?taient pr?ts ? rejoindre la Cour p?nale internationale afin d'engager des poursuites contre Isra?l en cas d??chec de la r?solution.