188 nations sur 193 ont vot? pour la motion non contraignante intitul?e ??N?cessit? de mettre fin ? l?embargo commercial, ?conomique et financier impos? ? Cuba??. Les Etats-Unis s?opposent fermement.

L?assembl?e g?n?rale des Nations Unies a vot? massivement hier mardi pour une r?solution visant ? lever le blocus ?conomique commercial et financier impos? ? Cuba par les ?tats-Unis d?Am?rique. De nombreux pays ont profit? du vote pour faire l'?loge de l'?le pour sa r?ponse dans la lutte contre le virus Ebola qui s?vit en Afrique de l'Ouest.

188 nations sur 193 ont vot? pour la motion non contraignante intitul?e ??N?cessit? de mettre fin ? l?embargo commercial, ?conomique et financier impos? ? Cuba??. Comme les ann?es pr?c?dentes, les seuls pays ? avoir vot? contre la r?solution ?taient les ?tats-Unis et son alli? Isra?l. Les pays insulaires du Pacifique Palau, les ?les Marshall et la Micron?sie se sont abstenus.

Dans un discours prononc? devant l?assembl?e, le ministre cubain des Affaires ?trang?res Bruno Rodriguez a appel? les Etats-Unis ? changer de cap sur un embargo qui a fait beaucoup de mal au peuple de Cuba et caus? des dommages ?conomiques cumul?s d'un montant de plus de 1000 milliards de dollars. ??Nous invitons le gouvernement des ?tats-Unis ? ?tablir des relations de respect mutuel ?, a d?clar? le ministre ajoutant ?nous pouvons essayer de trouver une solution ? nos diff?rends gr?ce au dialogue?.Nous pouvons vivre et faire face ? l'autre de fa?on civilis?e en d?pit de nos diff?rences?, Cuba ne renoncera jamais ? sa souverainet頻.

L'?missaire am?ricain Ronald Godard a rejet? la r?solution expliquant que La Havane utilise le vote annuel de l'Assembl?e g?n?rale comme une ?tentative de rejeter la faute?? de probl?mes ?conomiques qui sont sa seule responsabilit?. Le repr?sentant a expliqu? cette position par une volont? d?appuyer le d?sir de la population cubaine de d?terminer son propre avenir.?La politique de sanction est selon lui une ??mesure d?encouragement?? en faveur du respect des droits civils et humains. Allez comprendre la logique derri?re ce raisonnement.

Mais bien que le vote de l'Assembl?e g?n?rale soit non contraignant et symbolique, il met en ?vidence l'isolement et l?ent?tement des ?tats-Unis en ce qui concerne ce probl?me. Ce blocus totalement ill?gal, mis en place par la premi?re puissance du monde contre un petit Etat dont le seul tort est d?avoir voulu affirmer sa souverainet?, dure depuis 1960 au nom de la ??lutte contre le communisme?? dans un premier temps puis de la ??d?fense des droits de l?homme??. Les Etats-Unis punissent donc tout un peuple pour avoir os? les d?fier dans leur arri?re cour. En avril 1960 le sous secr?taire d?Etat aux Affaires interam?ricaines ?crit?: ??la majorit? des Cubains soutiennent Castro. Le seul moyen possible pour annihiler le soutien interne est de provoquer le d?senchantement [?] par l?insatisfaction ?conomique et la p?nurie??.

En bref quand un r?gime d?plait ? Washington, la solution est d?instaurer un blocus dans le but d??touffer la population afin de l?amener ? se r?volter contre ses dirigeants. La m?me m?thode est appliqu?e ? l?Iran, un autre r?gime subversif que Washington aimerait bien ?vincer. Mais combien de temps encore cette situation va-t-elle durer?? La r?alit? est que ce blocus n?est pas pr?t d??tre lev? dans les circonstances actuelles car cela obligerait les am?ricains ? reconnaitre leur d?faite. Impensable pour la premi?re puissance mondiale?!