Le véritable ennemi c’est l’intégrisme

5437685854_d630fceaff_b-

1
Partager :
e8174552-26ca-4e1f-823e-73abea6e1d08 Daech a en quelque semaines, endeuill? plusieurs pays. La Turquie, l?Egypte, et par ricochet la Russie puisque ce sont ses ressortissants qui ont ?t? touch?s, et enfin la France qui fait l?objet d?une attaque sans pr?c?dent. La lutte antiterroriste prend le pas sur tout le reste, fait bouger les lignes sur le plan diplomatique et impacte tous les d?bats. L?Europe du trait? de Lisbonne sera difficile ? conserver en l?Etat. Tous les Etats ont remis le contr?le ? leurs fronti?res et pour r?pondre aux menaces la France s?extirpe du contr?le budg?taire. Le sort d?Assad ne fait plus barrage ? un accord franco-russe et on peut s?attendre ? ce que ce rapprochement d?teigne sur les positions concernant l?Ukraine, les sanctions, et peut ?tre aussi les cours des hydrocarbures, utilis? comme une arme contre Poutine. Ce sont des r?alit?s mouvantes visibles ? l??il nu, cela permettrait il d??radiquer le terrorisme?? Assur?ment non, Al Qaida a surv?cu ? la guerre d?Afghanistan, et a agi sur tous les continents, Al Baghdadi est le produit de la guerre, et on dit qu?il aurait aussi eu des liens avec des services ?trangers. La r?ponse s?curitaire est bien ?videment essentielle. Elle doit ?tre implacable et concerner tous les Etats. Mais cette lutte-l?, n?est en aucune mani?re la lutte finale. M?me si Daech est d?fait en M?sopotamie, le terrorisme perdurera, sous d?autres labels. Le vrai probl?me c?est l?int?grisme. J?ai de la peine, de la r?volte, quand je vois de pr?tendus sp?cialistes, tout m?langer. Leur ignorance crasse am?ne ? de faux constats et donc ? de mauvaises politiques. Non, la Salafya n?est pas l?origine du Djihadisme. Allal El Fassi, Belarbi El Alaoui, Mohamed Abdou, et bien d?autres, ?taient salafistes, et r?formateurs, et n?ont jamais tu? ou appel? ? tuer personne. Par contre, il y a eu de tout temps, au sein de l?Islam, comme dans les autres religions, une tendance int?griste, intol?rante vis-?-vis des autres, y compris de ceux qui font acte de foi musulmane, mais qui refusent ses exc?s. A l??re contemporaine, cette tendance se nourrit de deux choses. La particularit? de l?Islam c?est que sont proph?te a construit un Etat, ce qui est un fait historique, donc humain et non pas divin. L?aspect guerrier rattach? aux conqu?tes et ??divinis頻 alors qu?il ne fait nullement partie du dogme, qui est d?abord ?thique et dont le socle est commun ? toutes les religions monoth?istes. Le second c?est la victimisation qui s?appuie sur les rapports violents avec l?Occident et Isra?l, ces conflits ?tant confessionnalis?s. Cet int?grisme a port? au pouvoir la famille Al Saoud. Aujourd?hui il est diss?min? dans les ?coles, les mosqu?es, les m?dias, l? o? il y a des musulmans?? Il est loin d??tre majoritaire nulle part en tout cas pas dans la sph?re arabe. Au Pakistan et en Afghanistan il est pr?gnant. Mais c?est ce courant qui est la matrice du terrorisme. Il nous appartient ? nous, qui sommes de culture musulmane, quelle que soit notre foi r?elle de le combattre. Mais ce n?est possible que si de l?autre c?t? on ne renforce pas le repli identitaire par une politique d?agressions perp?tuelles.

lire aussi