Le Mufti d?Al Qods, Husseini, a opt? pour les nazis au nom du principe de l?ennemi de mon ennemi. Ses ennemis ?tant les Juifs et les Britanniques, il a fond? de grands espoirs sur Rommel, mais la d?faite de ce dernier ? Al Alamein a an?anti ses illusions. Le r?visionnisme de Netanyahu se fonde sur ce d?tail de l?histoire en vue de la confessionnalisation du conflit

Les d?clarations de Netanyahou devant le congr?s sioniste mondial a fait sortir les historiens de leurs gonds. Il a affirm? que c?est le Mufti Ami El Hussaini qui a sugg?r? ? Hitler la solution finale et que la Shoah serait donc une id?e palestinienne. Que le troisi?me Reich n?aurait fait qu?ex?cuter. Ce faisant, il approfondit la confessionnalisation du conflit, dans un contexte local et r?gional explosif.

Le Mufti d?Al Qods, Husseini, a opt? pour les nazis au nom du principe de l?ennemi de mon ennemi. Ses ennemis ?tant les Juifs et les Britanniques, il a fond? de grands espoirs sur Rommel, mais la d?faite de ce dernier ? Al Alamein a an?anti ses illusions. Ensuite il a rejoint l?Allemagne o? il a ?t? re?u par Hitler en 1942 (la date est importante parce qu?elle d?truit la th?se de Netanyahou). Nomm? g?n?ral, il a fond? une division de Bosniaque allemand et publi? un pr?che o? il demandait aux musulmans du monde entier d??liminer les juifs. Tout cela est ?tabli historiquement.

Mais ce qui est aussi ?tabli, c?est qu?il n?a jou? aucun r?le dans le mouvement national apr?s la cr?ation d?Isra?l. Parce qu?apr?s la guerre, il a circul? avant de s?installer ? Beyrouth, o? il d?c?de aux d?buts des ann?es 70. Le Fatah n?avait aucun lien avec lui, et son projet ?tait un Etat la?c et d?mocratique, dont les sabras, les juifs palestiniens seraient des citoyens ? part enti?re. Dans la rh?torique du mouvement national palestinien l?ennemi est le sioniste pas le juif.

La d?claration de Netanyahu n?est que le point culminant de la strat?gie permanente de la droite isra?lienne, visant la confessionnalisation du conflit. L?occupation, le massacre de Deir Yassine ou Sabra et Chatila sont peu vendables ? l??tranger. Alors avec la complicit? d?intellectuels ils ont tent? d?assimiler antisionisme et antis?mitisme. La lutte du peuple palestinien devient, de facto, une nouvelle tentative d??radiquer les juifs. Cela ? deux avantages, unifier la soci?t? h?t?roclite isra?lienne en agitant les peurs et paralyser l?Occident en r?veillant les sentiments de culpabilit? par rapport ? la Shoah.

Netanyahou a pouss? cette logique jusqu?au bout. Il ne s?agit plus de juxtaposer r?sistance palestinienne et nazisme, il veut carr?ment mettre le peuple palestinien au centre des ?v?nements de la seconde guerre mondiale. Si n?importe quel historien diminuait la responsabilit? morale d?Hitler, Himmler ou Heinrich dans les horreurs de la solution finale, en leur trouvant un mauvais g?nie ?tranger, il aurait ?t? crucifi?. On aurait pu lire des phrases sur ??le r?visionnisme pervers??. Car c?en est effectivement un, puisque le nazisme et son racisme ne seraient que les ex?cutants d?un projet plus abject. Les n?o nazis vont jubiler?!

L?Intifada des couteaux, l?incapacit? d?Isra?l ? la juguler malgr? la r?pression barbare a pouss? Netanyahou ? aller plus loin dans la strat?gie de la confessionnalisation, toujours dans le m?me but, unifier les Isra?liens et r?duire au silence la communaut? internationale. Pour certains il est all? trop loin. Cela nous ?loigne encore plus de la chim?rique solution de deux Etats. Un Etat construit sur le seul r?f?rent religieux comme le Pakistan et Isra?l ne peuvent ?tre des facteurs de paix.