[caption id="attachment_39541" align="alignnone" width="851"] Dessin de Chedli Belkhasma (Tunisie)[/caption] Laisser ? Dieu ce qui est ? Dieu, et aux citoyens la libert? d?agir et de choisir, tant qu?ils ne font pas de mal ? personne. La r?vision du code p?nal marocain n?est pas une mince affaire, et ne doit pas passer inaper?ue. C?est un moment historique, aussi important que le r?f?rendum pour la constitution. Les compromis et les concessions qui ont conduit au vote quasi-unanime de la constitution vont ?tre mis ? l??preuve, et l?avant-projet du nouveau code p?nal diffus? par le Minist?re de la Justice et des libert?s ne pr?sage rien de bon en mati?re de libert?s, et plus particuli?rement pour ce qui est des libert?s individuelles, et des droits de l?Homme. Si les forces vives, progressistes et modernistes de ce pays ne montent pas au cr?neau, et ne mettent pas toute la pression n?cessaire pour moderniser le code p?nal, nous assisterons ? la reconduction des clauses liberticides du code actuel et ? une r?gression en mati?re de libert? de conscience et de libert? d?expression. Les acteurs ? mobiliser sont les parlementaires et les conseillers qu?il faut sensibiliser aux risques qui p?sent sur la t?te de chaque marocain y compris sur leurs t?tes ? eux, les intellectuels qu?on devrait faire sortir de leurs tani?res et pousser ? s?exprimer, et les r?seaux influents des hommes d?Etat soucieux de lutter contre l?obscurantisme, et conscients du lien ?troit entre les libert?s individuelles, la d?mocratie et le d?veloppement social et ?conomique. L?objectif est de faire avancer notre pays vers la modernit? et la civilisation universelle contemporaine. On ne peut pas attendre jusqu?? ce que la majorit? de la population soit convaincue de l?importance du respect des droits de l?homme pour avancer sur ce terrain. La responsabilit? historique des ?lites est de contribuer au progr?s et ? l??mancipation de leurs citoyens m?me lorsque ceux-ci ne semblent pas conscients de l?importance de ces avanc?es. Il faut savoir que dans le monde d?aujourd?hui, seuls les pays musulmans imposent encore la religion ? leurs citoyens et utilisent l?une ou l?autre des interpr?tations de la religion pour ?laborer des lois. Tous les autres pays, dans les cinq continents, ont d?pass? cette phase de l??volution humaine. De l?extr?me Orient ? l?extr?me Occident, les citoyens peuvent changer de religion quatre fois par jour s?ils le souhaitent, et les relations intimes entre adultes consentants dans un cadre priv? n?y sont plus interdites, et ne font pas l?objet d?attention particuli?re des l?gislateurs et des politiques. M?me en Isra?l, les juifs isra?liens peuvent se reconvertir ? n?importe quelle autre religion sans courir le risque d??tre emprisonn?s, et plusieurs d?entre eux choisissent de devenir musulmans?! Il ne s?agit pas d?entrer en guerre contre les conservateurs, convaincus d??tre les gardiens de la morale puritaine et les repr?sentants de Dieu sur terre, mais juste de leur demander de laisser ? Dieu ce qui est ? Dieu, et aux citoyens leur libert? d?agir et de choisir, tant qu?ils ne font pas de mal ? d?autres citoyens. En clair, il faut introduire les modifications n?cessaires pour que le code p?nal marocain ne soit pas en contradiction avec le paragraphe 3 du pr?ambule de la constitution. Ce paragraphe stipule que le Maroc s?engage ? souscrire aux principes, droits et obligations ?nonc?s dans les chartes et conventions des organisations internationales au sein desquelles il est membre, et qu?il est attach? aux droits de l?homme dans leur indivisibilit? tels qu?ils sont universellement reconnus. Bon ben? c?est l?occasion de le prouver?!