La note du minist?re de l??ducation nationale interdisant les cours de soutien payants est venue un peu tard, mais cela n?emp?che qu?il s?agit d?un geste louable.

Note de la r?daction?: La circulaire concernant les cours de soutien payants continue de faire d?bat. Le Quid publie deux analyses contradictoires. Celle de Najib Koumina qui appelle ? sauver l??cole des nouveaux pr?dateurs et celui de Kamal Mountassir qui s?attaque ? l?arbre qui cache la for?t.

Les familles qui? refusent de s?impliquer dans cette escroquerie, ou ne disposant pas des moyens pour corrompre,? attendront les actions ? venir avec impatience. Ce ph?nom?ne, devenu un vrai danger public, angoisse au m?me titre que d?autres fl?aux qui gangr?nent la soci?t? et exposent la coexistence et la cohabitation ? des risques majeurs.

Le ph?nom?ne des cours de soutien payants est en train de prendre une ampleur sans pr?c?dent dans le public comme dans le priv?. Beaucoup d?instituteurs et de professeurs sans conscience professionnelle, et sans scrupules, ne ressentent aucun remord en? proc?dant ? une op?ration de destruction de l??cole marocaine en la transformant en un lieu de toutes les transactions informelles,? g?n?rant une corruption end?mique.

Les parents? et les ?l?ves se trouvent soumis, ?a et l?, ? des pressions par ces nouveaux pr?dateurs qui les mettent devant un dilemme, puisqu?ils craignent d?exposer leurs enfants aux repr?sailles. Les? notes du contr?le continu deviennent de ce fait payantes, puisque les donneurs des cours de soutien payants pr?parent les payants ? l?avance ? ces contr?les, soit chez eux ou dans ces appartements/ ?coles de cours de soutien qui se multiplient comme des champignons, avec l?autorisation des acad?mies. Les? appartements/?coles sont parfois utilis?s pour autre chose que les cours de soutien, y compris l?endoctrinement et l?islamisation.

Les nouveaux pr?dateurs, issus des classes populaires dans leur majorit?, oublient que sans l??cole publique, qui leur a donn? une chance ?gale aux autres, ils seraient aujourd?hui analphab?tes et sans emploi stable. Ils ne seraient pas bien r?mun?r?s non plus, car ils le sont en comparaison avec un grand nombre de pays, m?me ceux disposant de la rente p?troli?re. Ils oublient ?galement? qu?ils sont pay?s pour travailler en classe et non ailleurs et de donner les m?mes chances ? leurs ?l?ves pour r?ussir et qu?ils ont l?obligation d?aider les plus faibles ? se mettre ? niveau. Les inspecteurs sont cens?s contr?ler leur travail et leurs capacit?s et? veiller ? les renforcer. Or, on s?aper?oit que certains d?entre eux, trop pris par les cours de soutien payants ou travaillant pour des ?coles priv?es, entretiennent des relations d?une grande salet? avec les contr?l?s, bas?es sur la corruption, voire la prostitution, et se contentent de passer prendre leurs enveloppes des ?coles priv?es. Les associations des parents, qui devraient? contribuer ? la gestion de l??cole, sont soit contr?l?es par les directeurs et neutralis?es ou inactives pour une raison ou une autre.

Si l??cole publique est la premi?re victime de la propagation de cette corruption end?mique, l??cole priv?e n?est pas ?pargn?e. Les parents des ?l?ves des ?coles priv?es se trouvent parfois devant la contrainte de payer doublement sinon ils seront emb?t?s et leurs enfants maltrait?s, voire massacr?s. Des propri?taires des ?coles priv?es, complices, ont recours ? la menace de renvoyer des ?l?ves si leurs parents n?acceptent pas de se soumettre aux r?gles de la jungle.

Mohamed Al Ouafa a eu raison de prendre la d?cision de d?connecter le personnel de l??cole publique de celui de l??cole priv?e, parce que ce sont les ?l?ves de l??cole publique qui sont victimes d?une connexion anormale impos?e par des lobbys puissants et par la corruption, mais sa d?cision a ?chou?. Les islamistes du PJD, qui r?gnent aujourd?hui sur l?enseignement priv?, ont contribu? ? son ?chec et ? faire taire le ministre, qui a chang? de portefeuille entre-temps. La f?d?ration des ?coles priv?es, qui int?gre aujourd?hui des ?coles sp?cialis?es dans les cours de soutien, a port? ? sa pr?sidence un islamiste lors des derni?res ???lections??, ce qui en dit long sur son objectif.