L?Egypte a demand? ? Interpol de localiser un portrait sculpt? de Toutankhamon datant de 3.000 ans, vendu ? Londres pour pr?s de 6 millions de dollars malgr? l'opposition du Caire, ont annonc? lundi des responsables gouvernementaux.?

Le r?gne de Toutankhamon, propuls? pharaon ? l??ge de 9ans, est situ? entre les ann?es -1336 / -1335 et -1327. De son temps,?Tout?nkhamon?n'?tait pas consid?r? comme un grand pharaon, en raison de son court r?gne. Il doit sa c?l?brit? ? la d?couverte de sa s?pulture par l'arch?ologue britannique Howard Carter le 4 novembre 1922 et au fabuleux tr?sor qu'elle rec?le.

La maison d'ench?res Christie's a vendu le 4 juillet cette t?te de 28,5 centim?tres de haut pour plus de 4,7 millions de livres (5,9 millions de dollars, pr?s de 5,3 millions d'euros) ? un acheteur inconnu, lors de l'une de ses ventes les plus controvers?es de ces derni?res ann?es.?

Moins d'une semaine apr?s, le Comit? national ?gyptien pour le rapatriement des antiquit?s (NCAR) a d?clar? apr?s une r?union urgente que le parquet ?gyptien avait demand? ? l'Organisation internationale de police criminelle (OIPC, Interpol) "d'?mettre une notice pour localiser" le masque en quartzite, en raison de l'absence des documents n?cessaires lors de la vente.?

"Le comit? exprime son profond m?contentement devant le comportement non professionnel" qui a permis "la vente d'antiquit?s ?gyptiennes sans que ne soient fournis les titres de propri?t? et les documents prouvant leur exportation l?gale d'Egypte", a d?clar? le NCAR dans un communiqu?.?

Le comit?, dirig? par le ministre des Antiquit?s Khaled al-Enany, a appel? Londres ? "interdire l'exportation des objets vendus" jusqu'? ce que les documents requis soient pr?sent?s aux autorit?s ?gyptiennes.

Le NCAR a ajout? avoir embauch? un cabinet d'avocats britannique pour intenter un "proc?s au civil", sans fournir d'autres d?tails.

La?mise en vente de la t?te de Toutankhamon avait imm?diatement provoqu? la col?re des autorit?s ?gyptiennes.

L'ancien ministre des Antiquit?s, Zahi Hawass, avait alors d?clar? ? l'AFP que cette pi?ce semblait avoir ?t? "vol?e" dans les ann?es 1970 dans le complexe du temple de Karnak, au nord de Louxor.

Et le minist?re ?gyptien des Affaires ?trang?res avait demand? ? son homologue britannique et ? l'UNESCO d'emp?cher la vente.?

Mais de telles interventions sont rares et ne sont effectu?es que lorsqu'il est clairement ?tabli que la l?gitimit? de l'acquisition de l'objet par le vendeur est contest?e.?

Christie's a fait valoir que l'Egypte n'avait jamais exprim? d'inqui?tude auparavant ? propos de l'objet controvers? "bien que son existence soit largement connue et qu'il ait ?t? expos? publiquement".

La maison d'ench?res a publi? une chronologie de la mani?re dont la relique a chang? de mains entre marchands d?art europ?ens au cours des 50 derni?res ann?es. Elle a d?clar? ? qu'elle ne "vendrait aucune ?uvre sans un titre de propri?t? clair".