Le ministre a pr?cis?, dans un communiqu? qu???un tel geste?ne pourrait ?tre consid?r? comme une expression d?une quelconque tendance terroriste. Le d?partement de la Justice n?a pas tard? ? r?agir ? un article publi? le 25 d?cembre par le site arabophone Hespress. Celui-ci affirme que Mustapha Ramid ?tait d?termin? ? sanctionner par des peines d?emprisonnement tout clic sur ??j?aime?? pour des vid?os et des informations de groupes radicaux diffus?es sur les r?seaux sociaux. Dans un communiqu?, le cabinet du ministre s?inscrit compl?tement en faux contre la teneur du papier de Hespress. Il affirme que la question a ?t? effectivement abord?e dans le cadre de l?examen du projet de loi sur le terrorisme par les membres de la commission de la justice et la l?gislation ? la Chambre des repr?sentants. Selon la note, un d?put? avait interpell? Mustapha Ramid pour lui demande ?si un clic sur ??j?aime? sur un enregistrement de l?organisation de l????Etat islamique?? pourrait ?tre passible d?une peine d?emprisonnement. Le ministre a pr?cis?, dans sa r?ponse, qu???un tel geste?ne pourrait ?tre consid?r? comme une expression d?une quelconque tendance terroriste??. ??Le clic pourrait ?tre l??uvre d?un terroriste tout comme il peut ?tre accidentel et venant d'une personne normale sans intention de nuire ?, a-t-il poursuivi. Pour clore le d?bat, le texte du d?partement de la Justice pr?cise que Ramid a expliqu? au d?put? que ??seules les preuves et les donn?es sur l?auteur du ?j?aime? sont ? m?me de mener ? la v?rit頻.