Il ne faut tout de m?me pas omettre de saluer l?effort consid?rable d?ploy? par certains confr?res marocains en d?pit des difficult?s auxquelles fait face le journaliste.? En soixante ans, le Maroc n?a pas produit, comme d?ailleurs c?est le cas pour tous les autres secteurs, des journalistes d?investigation aguerris, qui soient en mesure, ? partir de certains faits, d?analyser, de recouper, de v?rifier, pour nous livrer leurs propres ?clairages sur des affaires politiques, financi?res ou crapuleuses, occultes ou publiques. Des journalistes qui soient ?galement en mesure de concourir ? ?lucider par exemple la mort tragique et ?nigmatique de deux personnalit?s politiques marocaines, ? un mois d?intervalle et au m?me endroit. Malgr? le potentiel en journalistes professionnels dont notre pays peut s?enorgueillir, cette esp?ce de journalistes manque grandement au Maroc, alors que dans d?autres pays, ce genre a connu des d?veloppements assez ?loquents jusqu?? concurrencer les meilleures polices du monde, en r?v?lant de gros scandales comme le New York Times, Der Spiegel ou encore Paris Match. Il ne faut tout de m?me pas omettre de saluer l?effort consid?rable d?ploy? par certains confr?res marocains, dans cette direction, en d?pit des difficult?s auxquelles fait face le journaliste, de mani?re g?n?rale, dans la recherche et l?acc?s ? l?information, m?me banale. Autre difficult?, le travail des journalistes n?est pas relay? par la justice marocaine et souvent l?investigation reste sans suite. Je pense personnellement que rien ne s?opposerait au d?veloppement de ce genre de journalisme, aux plans juridique ou institutionnel. Dans plusieurs situations, en Europe et en Am?rique, les r?v?lations des journalistes ont ?t? suffisantes pour enclencher des proc?dures judiciaires et provoquer, dans certains cas, des scandales qui ont d?stabilis? des r?gimes des plus d?mocratiques au monde. Le journalisme d?investigation, qui est soutenu par l?UNESCO, qui y voit un moyen de renforcer la d?mocratie, ne devrait pas ?tre per?u comme un moyen d?empi?ter sur les pr?rogatives des magistrats, mais un appoint et un compl?ment. Il devait incontestablement combler certaines lacunes, les magistrats n??tant pas omnipr?sents et agissent, suivant certaines proc?dures (plaintes etc?), au contraire du journalisme d?investigation qui, ? partir de certains faits, d?clenche un processus de v?rification, de recoupement, d?analyse. L?investigation devrait renforcer la d?mocratie, la transparence, les droits de l?homme, la bonne gouvernance, la libert? d?expression.