A travers sa d?cision ?unilat?rale? de d?signer un pr?tendu ?envoy? sp?cial? pour le Sahara, l'Union africaine (UA) cherche ? faire d?vier le processus de n?gociations de sa trajectoire et ? nuire aux efforts visant ? trouver une solution politique de compromis, a d?clar? l'ancien ambassadeur am?ricain, Edouard Gabriel.

?Il s'agit l? d'une nouvelle manipulation derri?re laquelle se profile la main des soutiens des s?paratistes du polisario au sein de l'UA qui cherchent ? faire d?vier de sa trajectoire le processus de n?gociations men?es sous l'?gide des Nations Unies?, a soulign? M. Gabriel.

Face ? l'attitude des commanditaires des s?paratistes en perte de vitesse, qui ?s'enfoncent davantage dans leurs supercheries?, le Royaume se d?marque par sa s?r?nit?, ancr?e dans une double v?rit? historique et sur le terrain, ? travers le plan d'autonomie au Sahara sous souverainet? marocaine qualifi? par le Pr?sident des Etats Unis de ?s?rieux, cr?dible et de r?aliste?, a tenu ? rappeler l'ancien diplomate US.

R?agissant sur cette d?cision ?malheureuse et malavis?e? de l'Union africaine, le Directeur de l'Africa Center au sein de l'Atlantic Council, Peter Pham, avait soulign?, dans une d?claration similaire, que l'UA ?ne peut se pr?valoir d'aucune comp?tence ou expertise quelconque en ce qui concerne la question du Sahara? et sa d?cision unilat?rale de d?signer un pr?tendu ?envoy? sp?cial? pour la Sahara et par cons?quent nulle et non avenue.

Revenant sur les motivations derri?res cette d?cision ?unilat?rale et contreproductive?, l'expert am?ricain a point? du doigt ?les stratag?mes d'un pays notoirement hostile aux int?r?ts du Maroc au sein de cette organisation?, relevant, par ailleurs, que ?la majorit? des pays membres de l'UA ne s'acquittent m?me pas de leurs contributions, une situation qui s'est aggrav?e depuis la mort de Mouammar Kadhafi qui avait pour habitude d'?ponger ces dettes et dont le relais a ?t? repris par d'autres pour persister sur la voie de la manipulation?.